個人積分：70分
文章編號：43857294
個人積分：47分
文章編號：43857345
個人積分：93分
文章編號：43857386
個人積分：0分
文章編號：43857403
個人積分：70分
文章編號：43857574
個人積分：109分
文章編號：43857598
個人積分：2179分
文章編號：43857612
但事實是，台灣漁民在台灣自認的執法區內捕魚，
而菲律賓官方卻自認那是他們的執法區。
所以台灣認為是重疊經濟海域，菲律賓認為越界捕魚。
菲律賓為什麼開槍？
有朋友提了一個解釋：
因為菲律賓船爛，所以根本追不到我們的漁船，
又不想眼睜睜看著他跑掉，故以槍械火力彌補船隻動力。
但結果還是追不上...
前幾天有漁船被日本逮了，因為日本的船夠快...
疑問1：
菲律賓當場認為越界，開始上演了你追我跑的戲碼。
(不跑等被抓嗎？菲律賓擄船勒贖也是有名的...)
為了喝令停船，可以開槍，致使機械故障停船嗎？
疑問2：
如果脫逃成功，這次的漁獲就算是賺到的嗎？
(因為台灣漁民很常越界捕魚...可憐的台灣海域太小...)
個人積分：1075分
文章編號：43857677
個人積分：16分
文章編號：43857764
個人積分：199分
文章編號：43857815
就這一句而言，的確，台灣典型的「鄉民公審先判」很多時候都不等於事實，
甚至很多時候是被媒體操弄而扭曲事實。
至於這次台灣跟菲律賓的狀況，如果要理性的處理，
應該是要「雙方冷靜配合調查」+「國際法庭」，
這應該是最理性的處理方式～
但是如果「雙方冷靜配合調查」這一點沒辦法成立的話，
雙方不配合，一定是各說各話，
此時就只能靠拳頭與靠山去爭輸贏～
以上次媽媽嘴事件來說，那三個男的也是被公審先判，
一堆人說他們三個上電視狡辯、說檢辦怎麼那麼弱找不出證據，
說「拆掉了後座的報廢汽車擺明就是心虛」～
最後檢警證實三人無罪，公審先判的鄉民們開始放馬後炮：
「看他們三個面對鏡頭義正嚴詞我就覺得他們一定沒殺人」
既然都已經冠上鄉民兩字了，自然就只是看熱鬧的路人～
關閉廣告