現在還有人搞不清除大埔的徵收方式嗎(有多少人看過大埔懶人包)?

我實在很好奇

去台北鬧的有多少是苗栗居民

我朋友在宜蘭羅東轉運站附近(五結)買了1千坪農地

每坪一萬五

每天都巴不得政府趕快徵收變建地

原地主分6成 政府4成

地主們都好期待喔~~~~~

那些反大埔的外地人

是在度爛進場太晚嗎?


恭喜發財 wrote:
不是要落實人民住的權益嗎?
台南的不想搬卻沒人要幫?
不是拿憲法來講嗎?
怎麼憲法到台南就沒用了?
大埔那四戶是人
台南4百多戶就不是?
(恕刪)


請問台南現在四百多戶強拆了幾戶啊?
中央競馬会 wrote:
請問台南現在四百多戶強拆了幾戶啊?


苗栗4戶從還沒被拆時,這個所謂農陣團體就已大規模在聲援了,
而台南400多戶,農陣對他們的態度,比起對苗栗4戶的關心,
簡直是天差地別。

現在有人說應該要比照對苗栗4戶的程度來關心台南400戶時,
就以“台南現在四百多戶強拆了幾戶啊?“這種話來當差別待遇的理由,
這就是社運團體所謂的公平正義呀?

苗栗4戶是從還沒拆聲援到拆,未來還會無限期鬧下去。而台南400戶
是要等到房子被拆之後,再看要不要幫他們喊幾聲,大小眼差這麼多,
正義標準果然會隨著縣市長是誰而轉彎。
廠商只要27公頃,如果只是要招商,這27公頃夠用了吧,廠商可以進來,

工作也有了,那弄到150公頃作啥,人家台積電又沒有要你150公頃的地,

好巧,劉氏家族在當地有很多地。

這四戶佔多大的地,不拆會不會影嚮整個計畫,好像也不會厚。那些想當田僑仔的,

就饒了人家吧,少了這四戶,不會少掉你們幾兩肉的。

至於說進步,我不曉得蓋一堆工廠就等於進步,是我的觀念有問題嗎?

中央競馬会 wrote:
請問台南現在四百多戶...(恕刪)


等拆了再來嗎?

愛雷島之心 wrote:
我朋友在宜蘭羅東轉運站附近(五結)買了1千坪農地

每坪一萬五

每天都巴不得政府趕快徵收變建地

...(恕刪)


所以苗栗的贊成戶很多都是這類投機客?

小樓一夜聽春雨 wrote:
是嗎?那高雄政府很強...(恕刪)

人家高雄的中山公園拆遷...拉瓦克部落拆遷..
都是至少幾十戶...這些職業學生有去關心過嗎?
不就欺負沒人幫他們動員....
挺北部大埔那四戶到是滿積極的~
sean1972 wrote:
廠商只要27公頃,如...(恕刪)


如果要徵收27公頃的土地抗爭一定會更大,因為你的說法是一般徵收。

區段徵收把土地重新劃分給地主,27公頃的土地佔整體面積的18%,當地地主要配的建地土地佔40%,兩個加起來就高達58%,其他大都是公共設施用地。

區段徵收是把土地打散,變更土地重新分配土地
一般徵收是給你錢要你走


如果徵收27公頃就都是27公頃工業區,這就不是區段徵收了

所以你誤解了大埔的徵收方式了
炒土地成分居多,後庄 頭份 建國 土地現在漲很多了


園區整體建設廠區佔18.85%而已,其他地方都是生活區 這不是造鎮炒土地是什麼


整體運用率低,在苗栗銅鑼的工業區還一堆空廠區可以用,還要在大埔搞?這會不會笑死人


頭份尚順廣場也是炒土地,,頭份工業區華隆廠區也是差不多要拆拆掉蓋房子了,





(((週刊驚爆︰華隆廠快速變更 劉政鴻妻獲半買半送透天厝?)))



某親戚在大埔那是大地主,我記得徵收好像是農地換建地,那親戚被徵收的價值高達上億

他當然高興得要死,原本不值錢的土地,因為政府徵收,賺進大把鈔票

附近土地漲,也對我們這些在這邊有買土地投資的人賺到,


政府配合炒地,我們這些投資客何樂不為



只是這些 窮的年輕人 你們想要買房子 就只能慢慢等 價錢已經被炒高



買房子? 用租的吧


尚順廣場預售時每戶1300萬,現在1800萬多~整體投資利潤500萬入袋,感謝苗栗議長

sean1972 wrote:
廠商只要27公頃,如...(恕刪)


工業園區和高科技園區只有一小部分,另外一部分是要作為道路、公園、學校之類的公共設施,大多是要作為住宅區。竹南和頭份算是苗栗發展比較快的區域,每年戶籍大約增加1%人口。另外還有更多是租屋工作的人口。

另外有關劉家土地的部份,你應該是跟高鐵地區搞混了。高鐵站在後龍鎮、大埔在竹南鎮。高鐵之前要規劃苗栗站的時候,印象中劉政鴻還不是縣長,而且都說是"老家"了。總能說他祖先已經準備好要炒作了。
而有關他家原地保留,是因為他家在高鐵重劃區算是外圍,大多有籤的會想抽高鐵站旁邊的地段,不會去抽外圍。所以也沒人跟他搶。所謂他家旁邊拆光,卻只保留他家,完全是媒體亂寫。他家旁邊本來就都是田了,也不是徵收後才拆。

不要媒體寫啥都信,苗栗當地人都沒啥理這件事了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!