sky_zeng wrote:這件事情誇張~為甚麼.標到房子, 每間銀行都不給貸的原因.是怕為來還款的問題?還是...甚麼問題?..(恕刪) yukiko wrote:我猜不給貸的原因是"金額太小",賺太少。房貸有 100% 抵押品,銀行可以調低貸款成數,讓 估計拍賣價 > 貸款金額幾乎是沒有風險的 姑且不論凶宅不凶宅270-45=225萬225/270=0.83多一間在善化的中古屋 要貸83成各位有問過房貸網友們~要貸83成 條件該如何??XD台北可能要買在蛋黃區 且 500大或公務員 才有8~85成的成數不穩定的收入 不是a區的地點 同情這新聞的人好笑至極(這位打零工的莊小姐不管買不買凶宅 如果由她來當借款人 根本無法從銀行取得貸款)---------------------另外銀行是要利息 不是要房子即使你有1000w的房子沒還款來源它頂多比照當舖給成數~
TROOPER3032 wrote:法院要求她補足下一拍的差額,沒想到法院在下一拍時註記「凶宅」,房屋得標價金大降,以兩百卅一萬元賣出,差額卅九萬要她負責.可惡的還是銀行吧.可惡的還是銀行吧.可惡的還是銀行吧.可惡的還是銀行吧...(恕刪) 照你的陳述,註記「凶宅」是法院, 讓房屋得標價金大降!不管是該女士或銀行都因此受損失! 法院卻沒任何損害! 且還拿到違約金.可惡的應該不是銀行而是法院耶!