Hyla wrote:
美國立國之初，「女人...(恕刪)
別亂扯。。。美國立國之初女人還有黑人都是公民。只是投票權被限制了。
個人積分：72分
文章編號：49490177
個人積分：4分
文章編號：49490251
個人積分：10分
文章編號：49490478
個人積分：24分
文章編號：49490606
個人積分：4分
文章編號：49490647
個人積分：775分
文章編號：49490680
個人積分：1075分
文章編號：49490727
個人積分：0分
文章編號：49490821
民主應該沒有「成熟」這兩個字，只要社會在變，所有的民主應該都是「不成熟」的。
事實上，就像台灣發展民主的歷程一樣，美國早期選舉買票也是相當地嚴重，
就算是當代，兩黨因為「全民健康保險」的意識型態鬥爭都不知已經多久了，
還搞到政府預算出不來，釋憲案，這不知道是「成熟」還是「不成熟」的民主。
在台灣，政府有意削弱工會的力量，大量引進外勞，用各種稅收去「獎勵」企業投資，
水、電、稅、人力過度便宜，一定會讓企業想賺「輕鬆」錢，企業的盈餘若不是來自競爭力，而是因為投資環境過度保障所造成，那麼未來成長的空間畢竟有限。更何況，台灣的企業幾乎不會面臨罷工的威脅。
當我們在講韓國時，都不講韓國的整體平均稅率約23%，台灣約12%，韓國學運可是學生跟警察棍棒對幹的。
統計資料顯示（忘了出處，懶得查），台灣民眾的整體平均生產力並不輸其他國家，為何薪資還是上不來？這可能要問一下馬克思才知道。
如果我是掌權者，我也喜歡很「成熟」的民主，最好大家都不要有異議。
個人積分：24分
文章編號：49490963
個人積分：160分
文章編號：49491077
