個人積分：114990分
文章編號：49908348
台電的錢 是向銀行借的,每年還要付利息.
情況1: 102年底發電量2,134億度, 如果這3000億損失,也學面板廠的會計原則,五年來攤提打銷呆帳,且攤提到每一度電費裡. 3000/5/2134 =$0.28 ,加計利息後,可能每度民生電費將由現在的 $2.9 漲到 $3.2,電價將漲1成.
情況2:核四若停建後,仍有1000億的殘值可再利用的話,那電價或許不用漲到 1成,也許只要漲7%.
情況3:核四若順利運轉,每年發電量210億度, 這3000億成本就算入核四的發電成本內,分30年攤提, 3000/30/210 =0.47 ,加計利息和原料成本,營運保修成本後,核四每度發電成本或許就是$1...
核四或許 比舊核1 貴,但遠比天然氣便宜,兩者相比, 台電在不漲電價的情況下,一年可省下 500億發電成本,用來償還銀行, 過去8年的累計虧損2100億.讓台電有機會在4年後打銷過去所有虧損.
個人積分：134分
文章編號：49909176
個人積分：134分
文章編號：49909217
個人積分：134分
文章編號：49909289
個人積分：7分
文章編號：49909337
個人積分：0分
文章編號：49909340
1. 核能電廠為何絕不可能發生原子彈般的核爆？
2. 台灣核電廠為何絕不可能發生類似車諾堡的核災？
3. 台灣為何絕不可能發生如日本311規模之地震及海嘯？
第1題：核電廠和原子彈同樣都是利用“連鎖反應”產生能量，但核電廠鈾燃料中能發生連鎖反應的鈾235濃度極低(只佔3%，原子彈佔99%)，除非有“緩衝劑”將中子減速否則連鎖反應不能持續。原子爐中是以“水”作為緩衝劑，原子爐中有水則連鎖反應可持續，但水會將熱能移除，電廠正常運作。若原子爐內缺水，連鎖反應立即自動停止。核燃料棒在原子爐中缺水時，因衰變熱無法移除，可能融毀，發生核災。但因連鎖反應停止，所以絕對不會發生原子彈般的“核爆”，目前世界上發生過的三次核災，都不是“核爆”。
第2題：前蘇聯的車諾堡核電廠不是純粹的發電廠。除發電外車諾堡電廠還肩負製造原子彈原料(鈽239)的重大任務，其電廠設計和西方水冷式的原子爐完全不同。不但沒有封閉式的原子爐(鋼板厚20公分)，更沒有圍阻體(厚達1.2公尺的鋼筋混凝土結構)，所以核災一發不可收拾。三浬島核電廠有封閉式的原子爐和圍阻體，雖燃料棒融毀發生核災，但放射性物質全都封閉在原子爐內，未洩於外界。
第3題：地震規模與斷層長度有絕對關係，311地震發生於日本外海長達500公里的斷層。台灣斷層最長不過100公里，921地震當100公里長的車籠埔斷層錯動時地震規模為7.6，其能量不及日本311規模9地震的百分之一。此外，台灣外海斷層與本島垂直，即使發生海嘯其前進方向與本島垂直，海嘯造成災難的機會極小。
個人積分：134分
文章編號：49909345
個人積分：134分
文章編號：49909362
個人積分：134分
文章編號：49909413
個人積分：0分
文章編號：49909500
另外在分享:我就是你們所謂的核工
台電：將破產 無法正常供電 肥貓
[爆卦]核四驚爆採購弊案包商：核四運轉會大爆炸
反核或不反核其實都沒關係，重要是的是在做決策的時候，我們是否對於議題有較深度的理解，且驗證我們資料的來源，最後憑藉自己的價值判斷去做選擇，畢竟，並不是人人都是核工專家，但我們可以試圖去瞭解更多，主動去找尋資料，而不是只是聽別人講。
頗推薦這部影片：台灣，需要下一座核電廠嗎？@TEDx溫羅汀「科學看社會」
