政府官員一直說停建核四要漲電價，有些人說情願漲電價也要停核四，我真的不懂停核四跟漲電價有啥關聯？目前沒核四全國電量不是夠嗎，那幹嘛在電量夠的情況下漲我們電價？如果那天電不夠了漲價限電還合理，電明明就夠這些官員幹嘛威脅人民漲電價來讓人民妥協蓋核四？如果漲了電價來提出具体方案的替代能源，那還合理，但啥方案都沒，只因不蓋核四就漲電價我真的不懂，是真的要逼死人民嗎
個人積分：134分
文章編號：49905068
個人積分：135分
文章編號：49905368
個人積分：83分
文章編號：49905450
個人積分：26分
文章編號：49905486
個人積分：11分
文章編號：49905488
zard29 wrote:
政府官員一直說停建核...(恕刪)
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/05/blog-post_24.html
可以參考一下這邊
電不是夠就好，而是絕對不能缺，各國都保持一定的備用容量
核一核二核三要開始退役了
但是核4沒有要轉
當然就是少了
少了你就是要蓋其它的補
核電去年是占19%
漲價是必然的，跟恐嚇啥的無關
就算凍漲，也只是全民納稅錢買單
我倒覺得漲價還是小問題
供電不穩跟舊電廠一直延役比較危險
不穩定，企業會出走
延役會有安全疑慮
個人積分：47分
文章編號：49905588
個人積分：7分
文章編號：49905646
個人積分：134分
文章編號：49905778
個人積分：7分
文章編號：49905892
個人積分：185分
文章編號：49905913
zard29 wrote:
三千億不是早就人民買單了嗎，如果蓋火力發電在你家隔壁你也不會想要，另外有很多能源學者提出台灣非常合適風力，太陽能及黑潮發電
虧損就在那邊 不會自己消失
風力及太陽能的發電量緩不濟急
可以先查一下當初李登輝為什麼要蓋這座核四
