X.....太弱了.........

全世界哪個國家<目標>備用容量是8%........???

教授的水準就這樣????

genius788 wrote:
全世界哪個國家<目標>備用容量是8%........???

教授的水準就這樣????(恕刪)


簡單的說,不用功加上胡扯。

上網查一下公開資訊就知道,民國90年到93年,
臺灣備用電容量還有7%,
但是因為各發電機組的維修,加上遠距離的送電耗損,以及尖峰用電的高低差,
三年來共有十來次的限電。
這不是莫須有的恐嚇,而是可查證的歷史事實。
反方又被打臉
目前地球目前最有可能造成毀滅性危機的
絕對不是核能危機
反倒因為二氧化碳造成的溫室效應!

溫室效應是目前正在發生中
且持續惡化中
且持續不可逆中
難得有節目在理性辯論核能
而且是請各方專家 不是找甚麼名嘴
台灣節目有進步一點點了
哈哈哈~~~講爆炸???


支持暖化~核電歸零拉~~~~~莊孝維~~~

從頭笑到尾~~~
經濟專家來告訴我們核安問題
社會人文專家告訴我們經濟問題
我們要聽誰的阿
今天要是核4還沒蓋我或許會支持反核
今天核4都快完工了才要停是怎樣
補充一個反方居然說看民意來漲電價
靠我真想說油電雙漲有看民意嗎?
小吃店漲個5塊.10塊是有看民意嗎
不是瓦斯漲所以跟著漲
不是原物料漲跟著漲
看民意漲這真是有趣阿
漲薪水是否要看公司員工民意阿

https://www.youtube.com/watch?v=wO6zoP6DoMo
約2分20秒
''你沒有回答我問題''???, 不要為難他了, 他答不出來的..
反核的一直在打高射炮,一直迴避問題~


saxo_lin145 wrote:
''你沒有回答我問題...(恕刪)

makubex82 wrote:
難得有節目在理性辯論核能
而且是請各方專家 不是找甚麼名嘴...(恕刪)



問題是 .. 只要是真的公開辯論 , 那些反核的"專家"一定也是如同今天一樣被

電的金細細 !!



這也難怪其他媒體不敢辦這類節目呀 ....
剛剛才發現~~是中天!!!!

輸了~~沒用啦~~

反方又不看中天~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!