1010611 wrote:
看到這個，剛好下午做...(恕刪)
我究境是怎麼搞的
覺得作夢夢見的
都比新聞報導更可信~~
個人積分：10904分
文章編號：51792206
個人積分：26分
文章編號：51792457
個人積分：1847分
文章編號：51792762
個人積分：7272分
文章編號：51793487
個人積分：825分
文章編號：51794250
個人積分：33分
文章編號：51794445
個人積分：1分
文章編號：51794717
就算是小孩拿錯 大人怎麼可能會沒發現？
如果大人先把小孩責備一番，小孩認錯道歉，別沒事就把媒體拉近來要打輿論戰，
這類的案件到法官那邊很多都不會太嚴重。
但事後發現歸還？我覺得這有點怪，這表現看起來很像是被警察抓到了才歸還的感覺。
媒體幹嘛又在那邊 癌母、模範生的 這跟這件事情有什麼關係
很明顯就是想要用輿論來干預司法的目的
媒體就是地下司法院吧
他們怎麼想怎麼對。現在記者就是審判官了，他個人覺得對就是對，錯就是錯，加油添醋，斷章取義，祇為了寫出符合他的自由心證。而不是客觀的報導為目的。
我家附近書局一天到晚都被學生順手牽羊 筆、修正液、記事本、貼紙....等小物
只要抓到一個報警處理 那個學生 跟家長 差不多就是這樣的態度
好像被偷的店家才是錯的
社會上有多少事 正因為民眾的觀念認為小題大做 才會導致大題產生阿！
個人積分：0分
文章編號：51794750
看了下影片，那個男童是要和媽媽出門找不到安全帽，可是媽媽機車可是剛騎過來停在路邊
媽媽機車上沒有安全帽那應該也是放在家裡，怎會是來停車場找自己的安全帽？
另外影片男童拿的安全帽很大頂，這是小孩會用的同款？
最後這頂安全帽還是拿給這媽媽戴(媽媽剛騎來也沒戴安全帽!)不是小孩戴的
看影片感覺是大家熟悉的"借用"而不是拿錯，台灣媒體素質如此，還是請各自判斷吧
個人積分：33分
文章編號：51794851
個人積分：489分
文章編號：51795462
