覺得日本的比較易懂明白
不過這裡是台灣
用台灣的風格就好
也沒差到完全看不懂
況且去日本看不懂地鐵圖又沒什麼好丟臉的
連日本人自己有時候都看不懂了
個人積分：146分
文章編號：53219709
個人積分：53分
文章編號：53219894
北捷版的台鐵和高鐵轉乘都是草草帶過或是字很小
完全就是北捷本位主義,只適合台北當地人
才看得懂的地圖,外國人來台灣都是會去台灣很多
地方,需要捷運,高鐵,台鐵互相利用,不會只留在台北玩而已
日本版很清楚指示台北站可以座高鐵,台鐵,捷運紅藍線
松山站可以轉乘台鐵和松山綠線,南港可以轉乘台鐵,未來的高鐵
和捷運藍線,這些都是外國人來台灣旅遊最需要的資訊,只要地圖
知道在哪裡轉,其餘細部怎樣走可以去問旅客中心,至少大方向
不會錯,以北捷版本來看,是一份對外國人很不友善的地圖,不過這也是
很正常,因為北捷自己本身對哪一站可以轉乘都是只廣播自己北捷路線
完全把台鐵和高鐵當空氣一樣,至少外國人來台灣沒自己帶地圖用北捷
版本肯定會座錯車
老實說台鐵對於轉乘資訊這方面地圖還比北捷做得好,雖然更新速度很慢
台灣需要的是各個軌道系統整合方便國際人士和外地人使用,而不是各自為政
完全不甩另一個軌道系統,北捷可以說是不合格
個人積分：20分
文章編號：53219982
個人積分：397分
文章編號：53220192
個人積分：53分
文章編號：53220682
個人積分：850分
文章編號：53221590
個人積分：20分
文章編號：53221664
yoshi12878 wrote:
承認北捷自己做的不完善很難嗎
地圖提供重要資訊本來不就是應該的
還需要扯到哪國人?...(恕刪)
首先我不覺得北捷不完善,
再來因為大大是用這張日本版地圖來舉例,
當然就跟哪國人有關係,
"因為上面並沒有英文"
除了看得懂中文(漢字)的人,其它語言的人根本看不懂,
所以這張圖並沒有比較優秀,如果說這對日本人比較方便我不反對.
(但公共運輸標示以讓大部分的人看懂為原則)
附上的倫敦地鐵圖也只有"Under ground"的路線,
倫敦的觀光客絕對比台北多,
要到郊區(ex:巴斯)或是蘇格蘭的鐵路也沒有特別去標示,
說世界各國都整合在一張圖上也言過其實了吧!
外國人來台灣難道只會去101還是故宮
不會想去花東還是日月潭或是阿里山
世界各國大多把所有軌道整合在一張圖上
再附上一張曼谷的MRT圖,一樣是捷運路線為主.
為何北捷只po自己的?難道以後等機場捷運完工後
北捷表示因為機捷屬桃園捷運不屬於我們的
所以只用一個箭頭表示囧
這個要到完工以後才能討論
現在講再多都是腦補而已.
個人積分：53分
文章編號：53222189
個人積分：1175分
文章編號：53222385
個人積分：1265分
文章編號：53222456
