壓北市房價柯建議:買二屋不准貸款

打壓房價很讚成,但看到那段"每人20坪...超過要課重稅".

就想到現下新建案的公設比那麼高,單身隨便買也爆限額.

這是在懲罰單身/窮人只能買低公設的舊屋,或新屋得每人
先自我設限把額度降為十來坪嗎?
再來就是要從比柯神開的車還好 還大 就要課重稅
開第二台車不准貸款
到超市買東西超過一萬就要課重稅
之類的

像是南部超多人都有超過兩塊地的祖產
也有超過20坪的農舍

這種言論如果從路人甲中說出來沒人會在意
結果是從一個台北市長口中講出來 就會讓人家冒汗
請問市長都不用問問專家的意見?問問大眾的意見?問問利害關係人的意見?單憑自己自身在急診室的經驗就可以理解如何壓抑房價?
有沒有搞錯?
一般人買那麼多戶房屋做什麼
這項政策可以修正為 名下住宅用房屋總坪數超過60坪 或是年收入超過120萬者 新購住宅用房屋就禁止貸款
拿鐵加糖 wrote:
市長都不用問問專家的意見?問問大眾的意見?問問利害關係人的意見?單憑自己自身在急診室的經驗就可以理解如何壓抑房價?


見樹不見林
眼高(自我感覺良好)
手低(見識不足)

隔行如隔山, 言不及義沒常識的話私下講講就好
市政及一些有關民眾權益的大事就虛心請益
大局掌握, 細節了解後再發言吧~~










這政策不錯啊,
說的是第2棟又不是第一棟。
看看別人魏家,買101貸了幾億?自己負擔幾%?

不過還是建議第一棟可以政府協助貸款。
一般老百姓月薪40K的,做5年多還是買不起房...
倒是看到附近很多大樓都空屋,外面還有大大的"售/租"。
ra1xp wrote:
不過還是建議第一棟可以政府協助貸款。
一般老百姓月薪40K的,做5年多還是買不起房...
倒是看到附近很多大樓都空屋,外面還有大大的"售/租"。(恕刪)


月薪40K

單位是美金嗎

日常開銷扣一扣

做個五年多頭期打算拿出多少來買房

去禮儀公司問問看搞不好會有著落

ra1xp wrote:
這政策不錯啊,說的是...(恕刪)


仔細想想就會發現可怕之處。不提其他投資項目,我家光租金收入就達六位數,付現買間兩千萬的房子並不是問題。乍聽之下感覺我們家也是富豪等級的,但實際上,在真正富豪的面前我只是乞丐而已。一旦推行此政策,絕對會加速貧富差距的擴張,甚至會成為第二個韓國,你能想像跟財團租房過活的日子嗎?

另外回答大樓部分的問題,基本上你看到的大樓,賣兩成回本、三成慶功,財團幾乎都得利,苦的只是你我這樣的平民而已(也許你不是)。
沒那回事 wrote:
月薪40K單位是美金...(恕刪)

所以就說了阿,
一般人根本很難買房,
做到退休存的錢搞不好只能幫自己買墓園...
搞不好連墓園都買不起只能去靈骨塔...
moyhilu wrote:
仔細想想就會發現可怕...(恕刪)

現在就是這樣了,不用等以後了。
當然科P這政策...財團只要找人頭就解決了。
最後應該也是苦到中上階級,對超級富豪應還是無用。
對中/下應無影響。

ra1xp wrote:
所以就說了阿,
一般人根本很難買房,
做到退休存的錢搞不好只能幫自己買墓園...
搞不好連墓園都買不起只能去靈骨塔...(恕刪)


也不用這麼悲觀啦

台北的房難買

其他的縣市可能就有你可以接受的價位了

不過才五年是太快了點

建議多存一點頭期之後會比較輕鬆


figo1958 wrote:
選他 選他

像這樣的人已經很少見了


其它的都笨死了?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!