建中生目睹:學生科展 教授爸教作假

我那個時代 我小學沒補習 每學期都第一名 我也很難理解考試如何才能不滿分 題目都那麼簡單 為什麼還要補習

killy_chu wrote:
美國的教育本來就是...(恕刪)


其實不要被美國這些頂尖學院的學費嚇到, 只要資格夠進得去, 很多跟本就不用擔心錢. 以前摩納哥王妃葛莉絲凱利的兒子, 現在的國王在美國唸的那所學校, 進他官網還能線上計算進去的獎助金多少, 有興趣去算算看, 管它學費一年台幣兩百萬, 不會唸不起, 學費一樣多, 可是越窮獎助金越多. 他們的龐大校產都是校友捐來的比較多. 要不然一千多學生, 怎麼搞出近千億台幣的校務基金. 收個有潛力的學生, 幾十年後等他飛黃騰達了, 再捐大錢回來, 有遠見的學校當然是這麼做.

es4241 wrote:
有兩種平等,一種是...我兒子就是靠推甄上了他的第一志願(他的程度,純靠聯考應該辦不到),
但我還是暫成恢復聯考,廢除一綱多本,
不要剝奪貧民子弟平等受教育的機會.(恕刪)


+1

國外有些制度台灣不能用,但是可以參考
我朋友瑞士理工學院畢業,
他說入學時班上近200位同學,
畢業時只有 50位左右,其他的都被淘汰了

cman4434 wrote:
台灣這套由美國引進的...(恕刪)


美國這套制度有個但書,假如你能力夠去跟學校申請,學校有義務幫你尋找這些資源

只是到了台灣卻變成仰賴雙親的資源人脈

wkh2006 wrote:
+1

國外有些制度台灣不能用,但是可以參考
我朋友瑞士理工學院畢業,
他說入學時班上近200位同學,
畢業時只有 50位左右,其他的都被淘汰了


在台灣, 學生就是財神爺, 沒學生沒收入, 想要當掉學生, 教授可能先跑路, 所以現在很多大學上課是, 台上講台上的, 台下睡覺滑手機!!

cman4434 wrote:
在台灣, 學生就是...(恕刪)


我猜美國的有錢學生也是財神爺,例如台灣某有錢人在美國很快就拿到博士,
大家都猜他老爹有捐錢給學校.
我知道你心裡有想到一個人,...,這是你自己想的,不是我說的.

或許學校向有錢人要錢,錢捐得夠多也可以畢業.另一種的,例如籃球明星的入學及畢業,或許也是循一種特例.
而向一般學生不會這樣,還是要程度夠才能畢業.

德國/瑞士的公立大學經費由國家給,據說非常嚴謹.聽說德國大學只要有一科當掉就必須離校,
只好找其他大學要不要收.不曉得網友有沒有親身經驗分享在德國讀大學的經歷?

像這種教授爸爸幫忙做科展的,我想在德/瑞應該無法立足.

INNOCE wrote:
2015-04-30...(恕刪)


本來就沒絕對的公平

教授跟教授的孩子
與
工人和工人的孩子

長大後誰學歷會比較高

有很大的比例是教授的孩子

這沒啥不歧視的

生活環境、大人灌輸身教言教、與財力

都會造成日後學習成果很大的差別

但學歷不等於成就

還是有很多學歷不高的人長大開公司

請很多學歷高的人幫他做事

由該新聞就可以看出

教授已用自己的觀點

告訴小孩要如何贏得評審青睞

直接總結自己經驗讓孩子不用經過錯誤在學習

如果是一般的孩子就要比很多次

才能總結自己的比賽經驗

知道要如何讓自己的作品吸引人讓評審打高分

這就是比賽

比別人好就行了而不是考公民與道德

另外從我小到大的比賽經驗

高中以下真的很少是學生自己做出來的

除了少數的天才兒童,在比賽現場

常常看到比大學生還厲害的東西出現

一個學生一天時間有限竟然可以做出

比大學生花了半年做出的東西還棒

你說大學生蠢嗎?

還是國中生是天才?

所以說呢真相是什麼....

而且其實很多作品還是老師

一代傳一代

每次做些微改良就在出來比賽



~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~

wkh2006 wrote:
+1國外有些制度台...(恕刪)


現在國立大學中段班之前的學校,某些工程科系,早就開始這樣作了

前幾天北市府那個大巨蛋模擬就是這樣呀
上面所說的那些學校科系,碩士班只作到模擬,是不能畢業的

所以北市府那個模擬,根本就是拿出來給人恥笑的

killy_chu wrote:
現在國立大學中段班...(恕刪)


在台灣,這二十年來 「垃圾進,垃圾出。」 已經是教育的特徵了~
killy_chu wrote:
現在國立大學中段班...(恕刪)


這樣很好,正課好好認真讀, 讀不好就當掉,
才不會發生有人這麼閒,用課餘時間不到一年就研究出癌症標靶藥物.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!