個人積分：1662分
文章編號：55606468
個人積分：80分
文章編號：55606553
個人積分：3930分
文章編號：55606724
個人積分：1105分
文章編號：55608543
個人積分：5133分
文章編號：55608592
個人積分：3930分
文章編號：55608937
個人積分：346分
文章編號：55609111
INNOCE wrote:
2015-04-30...(恕刪)
本來就沒絕對的公平
教授跟教授的孩子
與
工人和工人的孩子
長大後誰學歷會比較高
有很大的比例是教授的孩子
這沒啥不歧視的
生活環境、大人灌輸身教言教、與財力
都會造成日後學習成果很大的差別
但學歷不等於成就
還是有很多學歷不高的人長大開公司
請很多學歷高的人幫他做事
由該新聞就可以看出
教授已用自己的觀點
告訴小孩要如何贏得評審青睞
直接總結自己經驗讓孩子不用經過錯誤在學習
如果是一般的孩子就要比很多次
才能總結自己的比賽經驗
知道要如何讓自己的作品吸引人讓評審打高分
這就是比賽
比別人好就行了而不是考公民與道德
另外從我小到大的比賽經驗
高中以下真的很少是學生自己做出來的
除了少數的天才兒童，在比賽現場
常常看到比大學生還厲害的東西出現
一個學生一天時間有限竟然可以做出
比大學生花了半年做出的東西還棒
你說大學生蠢嗎?
還是國中生是天才?
所以說呢真相是什麼....
而且其實很多作品還是老師
一代傳一代
每次做些微改良就在出來比賽
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
個人積分：12分
文章編號：55609368
個人積分：0分
文章編號：55609498
個人積分：3930分
文章編號：55609551
