究竟有多少人實際看過所謂「教育部微調課綱被法院判決違法」的判決書內容?


Ren1980 wrote:
有人在乎嗎?...(恕刪)


我只想知道下次要在那佔領、入侵、路過
我要去那賣香腸,賺一筆小外快~

話說現代學生真好當,都不用考慮未來,做些佔領的動作,就可以出來選立委、議員

什麼什麼口味 wrote:
我只想知道下次要在那佔領、入侵、路過...(恕刪)


這要問一下那三位被抓的記者~ 畢竟只有他們三位有獨家~~

jwlin222 wrote:
整篇看過後,原po...(恕刪)


這跟偵防車都要標示警察機關名號一樣,真是顧到人民知的權力

都說是在上訴中了,程序還沒結束怎麼公告?

jwlin222 wrote:
總結來說,法院判決教育部對資料確實有所隱匿,必須公告審議與會議內容,
但教育部現今仍不公布,等於違反法院決議
學生說它是黑箱,一點都不為過(恕刪)


教育部還在上訴
還沒定讞是要執行甚麼?
等到定讞沒執行你們再來說教育部違法

現在就是沒違法
請不要再製造謠言
謠言已經害死一個人了還不夠嗎

jwlin222 wrote:
整篇看過後,原po...(恕刪)



法院判決再大也沒有法律大

行政訴訟法第116條
原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止


樓主是對的

你是錯的
可是各位,
雖然還沒定讞
但現在確定是敗訴
是不是先暫緩實施新課綱?

但教育部既不公佈會議記錄,卻要8/1實施
這就是教育部蠻橫
也難怪學生要反課綱
jwlin222 wrote:
可是各位,
雖然還沒定讞
但現在確定是敗訴
是不是先暫緩實施新課綱?

但教育部既不公佈會議記錄,卻要8/1實施
這就是教育部蠻橫
也難怪學生要反課綱


課綱若無違法為啥要暫緩?95、98也都沒會議記錄,依你邏輯是要回復88課綱嗎?

換句話說好了,
無論教育部公佈不公佈委員名單,這些反課綱的還是會反課綱!
這就是反課綱蠻橫,也難怪教育部不先公佈委員名單,整天路過你家找你跳舞誰受的了啊!

不針對課綱內容,一直跳針委員名單不先公佈,是因為講不出道理來嗎?

jwlin222 wrote:
可是各位,雖然還沒...(恕刪)


學生不是反課綱,不是反沒有公布會議記錄,而是反課綱內容,您看出哪有問題嗎?

jwlin222 wrote:
可是各位,
雖然還沒定讞
但現在確定是敗訴
是不是先暫緩實施新課綱?


當然不能暫緩啊

法律明白規定不能暫緩

行政訴訟法第116條
原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。
怎都是資訊有問題的網友啊
95課綱中時報導
http://i.imgur.com/QMfHYaw.jpg

現在實施的是馬 101年的課綱
也不須退到98或95(當然要退我也不反對)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!