搶救生育率?先把0-7歲的托育搞定!


jinlin wrote:
\台灣走社會主義?...(恕刪)


=.=" 吐血
偏向社會主義不是走向社會主義,跟統獨一點關係都沒有,
社會主義跟獨裁或民主八竿子打不著,
德國、北歐都是偏向社會主義的國家,
高稅收帶來高福利。
jinlin wrote:
台灣走社會主義?是傻了嗎?
有誰不想自由民主?
別整天想統戰
台灣人很愛抱怨,但實行民主以來,政治跟經濟基本上還是很穩定.


全民健保也算部分社會主義
所以是傻了嗎?

------------------
政府不要再偷懶了
只想發錢了事

買房是其次
快幫民眾想想
"一個家庭
夫妻2人都上班
小孩怎麼養?怎麼顧?"


吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

flyingf wrote:
很重要的一點,台灣到底要不要走偏向社會主義,有沒有能力走這條路。...(恕刪)


不管偏左或是偏右的執政人士,應該都不敢跟你講台灣要學北歐的社會福利模式
只有在野想要拼版面或者是白目的人才說要讓台灣變成瑞典第二

一個沒有天然資源或是祖產的小島,想要創造高社會福利制度很難的

不過修正式的社會福利制度其實可行...

標準的社會福利主義國家,是讓每個人都有基本無虞的食衣住行,但是你想要有高收入就是要負超高稅負,所以會給我們吃大鍋飯的印象,好事者愛批評這是懶惰者的天堂,人民缺少競爭力,所以沒有天然資源或是充裕國庫或是龐大國土,很難實現
標準的資本主義國家,就是每個人自由競爭,拼一口飯吃,靠資本或是知識努力往上爬,問題是現在全球都出現後遺症,就是資本所得大於勞動所得,導致社會階級僵化,基層人民因此充滿反政府的情緒

修正式的社會福利國家其實可以參考一下新加坡
他們的確有公屋公積金,也有略高的稅負,但是在自身沒有天然資源的情況下,他們用更強大的手段逼人民往上爬,用嚴苛的教育考試制度讓你從小到大學畢業都沒法子放輕鬆,用高額牌照稅抑制汽車數量避免交通負擔,開賭場還不給人民自由使用時間,進口外籍勞工卻不給予最低薪資,總之就是一整個嚴父的概念

不是社會主義政府那種慈父風格,也不是資本主義政府那種偏心風格







lin325 wrote:
您提到另一個重點,那麼已經生的沒得領,只有沒生的有機會領,
又是另一個公平正義的問題,所以?,...(恕刪)



您要提到公平正義,那為什麼是18歲?應該全民都發吧。

所以先弄清楚發這3000的用意和目的是什麼吧......
有些收入比你少的,孩子不見得生的比你少,那這群人怎麼渡過來的?
以前多數父母都普遍比現在窮,孩子也沒少生,又是為什麼? 以前的費用沒那麼高?還是以前沒有那麼多的物質可以享受?
不願意犧牲自己現在的享受去養下一代的人才多的是。



ken0116 wrote:
有些收入比你少的,...(恕刪)

以前沒智慧型手機 一樣生活
現在叫你不要用 如何?

以前沒個人電腦 一樣生活
現在叫你不要用 如何?

以前沒讀小學 一樣生活
現在叫你小孩不要讀 如何?

---------------------
硬要生 你把他丟醫院不要管 他也是可以活
硬要生 你丟給你的父母 不要管他 也是可以活
你願意 不代表其他人願意

單單用"想多享受"來推測別人的顧慮 太武斷了些
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

cwyu1003 wrote:
每每談到生育率很低...(恕刪)


很簡單

沒生的要幫忙補貼有生的

生少的要幫忙生多的~~~
kira0403 wrote:
日本年金大部分並不是自己去繳的,

只要有在工作,公司會直接從每月薪資中代扣繳交....

對於我們這些外國人來說,就是繳辛酸的...

因為我們不太可能繳30年以上,根本領不回來....
...(恕刪)

日本的年金好像有點複雜

我記得還有一種叫做郵政年金

也不知道是不是總共3種,反正就是自己口袋掏腰包
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:


日本的年金好像有點複雜

我記得還有一種叫做郵政年金

也不知道是不是總共3種,反正就是自己口袋掏腰包

...(恕刪)


其實很簡單的,日本年金主要分三種,

1,国民年金-沒工作的人自己去區公所繳納投保(印象中這應該是唯一可以自己選擇繳不繳錢)

2,厚生年金(一般上班族繳的,每月直接從薪資中扣除)

3,共済年金(公務員專用)
・国家公務員
・地方公務員
・私立学校教職員
郵政民營化後,郵局員工不算公務員,歸類到厚生年金去了

您說的郵政年金,應該不是大家討論的年金制度,

比較偏向郵局自己辦的保險年金(有點像儲蓄險)

提供您參考

cwyu1003 wrote:
每每談到生育率很低...(恕刪)
取消高中12年國教

12年國教改成學齡前3年到國中

然後1~4歲,補助托育費用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!