華航罷工成功!勞動部:7項訴求都達成共識


algerno2 wrote:
我比較好奇...這...(恕刪)


有沒有發現到這次的罷工很不一樣?以前光是示威抗議就幾乎是人人戴口罩怕曝光,但這次華航沒甚麼人戴口罩,而是光明正大地在鏡頭前面集結罷工?

algerno2 wrote:
如果是針對的是制度...(恕刪)


說難聽一點,連加入工會都不敢或不願意了,還會出來加入罷工?

我想說的是,薪水是雇主付的,不是工會付的,工會要求雇主把聽雇主話的員工當成次等員工,不是很奇怪?

如果有一天,台灣有群人喊著革命,革命成功之後把國民分成兩種人,一類是支持革命的,另一類是不支持革命的,這樣對嗎?

GDC1 wrote:
有沒有發現到這次的...(恕刪)


循太陽花女神路徑


GDC1 wrote:
說難聽一點,連加入...(恕刪)


加入工會要錢..你認為大家都繳的起...

如果有繳不起的呢?

這還是華航...

如果是一般中小企業..她們如果組成工會..又得繳費..我看很多人都繳不起..

那到時候是不是要來個二分法..有會員資格的可以拿到津貼..沒會員資格的...一邊喝涼水.

誰叫你窮繳不起....

罷工爭取權利....你去看看台灣其他企業如何爭取的...

有的是爭取加薪...如果依照你的邏輯....那麼抗議完畢之後...會員可以加薪

至於其他人..抱歉..誰叫你窮繳不起會費..去旁邊喝西北風吧..

這樣以後投票也要採登記制

投的候選人沒上,不得享有該政見福利,但也不用繳稅

一國多制,越亂越好
RAULK917 wrote:
我想說的是,薪水是...(恕刪)

罷工的訴求公司可以給
非罷工成員支持公司原來的安排~那就不動
這樣不是皆大歡喜嗎?
怎變得好像沒罷工就吃虧?7大訴求他們不是都不要嗎??
吵這麼多幹嘛...分得到分不到也跟各位網友無關....
algerno2 wrote:
如果是針對的是制度..為何最後爭取到的津貼是只給工會本身?

別跟我說啥因為沒加入工會的人你沒繳錢..或是你沒參加罷工就是支持資方..

難道大家都是裡面的成員.所以都很清楚只要沒加入工會的人絕對不會參加罷工?

我真的很想問..如果有會員本身是不參加罷工的..那他可以享受到這次爭取來的津貼麼?

那如果有非會員.參加了這次的罷工..結果最後津貼沒他的份...那他是來心酸的麼?


通常來說工會會員本身沒參加罷工會被工會處分. 通常應該是逐出工會, 剝奪其會員身分還有權利. 但這跟員工本身能不能享受工會爭取來的福利沒有太大的關係. 沒有加入工會但有繳會費的員工, 照樣可以享受工會爭取來的成果. 非會員, 沒繳會費, 參加罷工還是不能享受爭取來的福利. 總之來說一切跟有沒有繳錢有關, 跟是不是會員,有沒有罷工沒關係.

今天要是在歐美國家, 非會員, 甚至會員但不參加罷工然後被開除會籍的都還是可以享受團協的福利. 因為法律規定所有工作單位的員工都必須繳會費.

sunhm wrote:
這是怎麼回事,
還區分會員和非會員,
通常不是同工同酬嗎?
那全部加入工會好了!

加入工會是要繳會員費的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!