政府應該把Uber趕出台灣 - 從本土程式設計師觀點


waterglass wrote:
你講的是有明確地域...(恕刪)


只想說一點
滴滴打車 是靠自身實力擊敗uber的吧
一句話 本土化

跟中國政府沒啥關係
waterglass wrote:
還是讓本土軟體業者失業10年?

寫不出像樣東西的軟體業,未來失業何只10年???

說到後來

不用市場經濟讓本土產業振作

居然要靠政府的干預來扶持產業

注定失敗
cckm wrote:
Uber趕走,不會有更多人投入開發類似軟體,
小黃還是小黃,更不會付錢給國內軟體商,
網路時代,素人可以一夕爆紅,
各種手機APP可以快速竄起,
叫車軟體業者沒什麼道理辦不到.

非也,雖然從頭到尾我希望政府把Uber趕走,
但我沒有否認Uber這個軟體做的真是好!
Uber是融資150億美元的公司,拿最頂尖的軟體人材做出來的App,你說好不好用?
台灣手機App業者根本沒有錢這麼玩,計程車業者也沒有錢

所以我才說政府要介入這場競爭 (根本就是大人打小孩)
替台灣業者和計程車業者爭取一點時間和機會,
法令就是最佳的防禦
如果台灣軟體和計程車做不出app那麼倒才是活該,現在是連起頭機會都沒有就被Uber踩死了
chanmingtao wrote:
說到後來
不用市場經濟讓本土產業振作
居然要靠政府的干預來扶持產業
注定失敗

你的想法才是老思維,現代的自由競爭,要把政府加進去才算數
你還傻傻的喊自由競爭的時侯,別人的政府和民間早就合作組隊準備擊潰你

美國扶植美牛
韓國扶植Dram、三星
中國扶植的的打車
他們可是現在賺錢賺的很開心,哪裏失敗了?


waterglass wrote:
我同意你一點的是,台灣政府再不幫忙,Uber倒台是彈指之間的事

按這種心態,Uber撤走後,絕對輪不到本地軟體商接手,
小黃業者可以一樣吃大鍋飯,
軟體業者可不行.....
waterglass wrote:
美國扶植美牛

美國是拿自己的貿易機會換別人買美牛.
至於DRAM,錢坑一個.....
cckm wrote:
按這種心態,Uber撤走後,絕對輪不到本地軟體商接手,
小黃業者可以一樣吃大鍋飯,
軟體業者可不行....

你有用過中國的 的的打 車嗎?
現在他們就是和計車程行合作,軟體業者出app,計程車行出車輛,共創雙贏
這個模式在中國是可行的,我認為在台灣應該也可以成功,但前題是要禁止Uber這樣用私人車輛進入載客市場


waterglass wrote:
你的想法才是老思維...(恕刪)


現在流行的是 總體經濟學-----古典新論

提倡古典學派的做法

計程車業又不是高科技,扶植做啥
waterglass wrote:
我認為在台灣應該也可以成功

那還等什麼,現在為什麼不上線?
等著天生獨佔???

要不要先想想為什麼「優質」的小黃業者搶不過「劣質」的Uber從業人員....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!