死者姊姊:「誰在意被害家屬的感受?」

因為中國大陸有死刑,
因為要巴結歐盟廢死,要跟中國大陸做區隔,
所以人權被濫用,
所以廢死聯盟多為綠營。

歡喜投甘願受,誰叫綠營完全執政了。

8KK wrote:
作者記者王宏舜╱台北...(恕刪)

Gugugu wrote:
公訴罪哪來的和解
別把民事賠償跟刑事混為一談


刑事公訴罪本來就會因民事和解而酌輕量刑
法官和檢察官都會如此
dennis10 wrote:
我想說的是都跟對方和...(恕刪)


本來就可以要求民事的賠償,
再說當下的條件有不判死刑這事嗎?
Deoxyribose wrote:
刑事公訴罪本來就會因...(恕刪)


意思是,我家有錢就可殺人放火賠錢了事?

明明有死刑為何不執行?
台灣是政客及司法人員帶頭違法,
我們老百姓還要再這樣只問顏色不問是非護航嗎?
又一堆網路寫手在洗風向,可以不要這麼冷血 好嗎!!
在這個案子,受害者被殘殺170幾刀,還殺兩次!!
賠錢的叫民事.
判死刑叫刑事,
這麼殘忍的兇殺案,兩個可以有關聯???
傳說鄉民無腦是真的!!

這樣好了..,你本人可不可以讓我殺170幾刀,

本來要判死,因為我有的是錢,.不要說800萬了,我賠你家人1600萬,

賠的夠多,有誠意吧...關5年就可以放出來 沒事!!

可以這樣嗎?

隨車放著西瓜刀,竟說無預謀,要翻案..這甚麼鬼?

這年頭...法官檢察官是個讓人尊敬的職業嗎? 大家問問自己!!
sicmbl wrote:
意思是,我家有錢就可殺人放火賠錢了事?
明明有死刑為何不執行?
台灣是政客及司法人員帶頭違法,
我們老百姓還要再這樣只問顏色不問是非護航嗎?


只是告訴你現實罷了

"地球是很危險的, 你還是快回火星吧"

Deoxyribose wrote:
只是告訴你現實罷了

"地球是很危險的, 你還是快回火星吧"

.........................
什麼現實? 恐龍法官滿街跑嗎?
什麼現實? 加害者輕判的社會嗎?
什麼現實? 三審定讞,一拖十幾年,行兇者確定承認,最後又要再翻案,加害者人權至上的社會嗎?

地球只有少數國家廢死...

所以你怎麼自己不回火星? 好笑!!

個人十分支持執行死刑,但如果被害人家屬,已經拿了人家800萬, 感覺上啊就不厚道了。
JOB HO wrote:
個人十分支持執行死刑,但如果被害人家屬,已經拿了人家800萬, 感覺上啊就不厚道了

........................................
民事是賠被害者家屬
刑事是國家公訴
在一般案例,沒有死人,我同意掛勾!!
在這個案例,砍到脖子都要斷了,身體變蜂窩,你若是家屬,要如何同意"一併考量"?
有錢判生 沒錢判死?

還有..不要再提死刑了..去年520後,,就不可能了
已經無法執行了,還要翻案.,,可以這樣欺負死者及家屬嗎?

這樣就厚道?


覺得有教化可能的人,請把殺人犯帶回家去好好教化
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!