沒有陸客的韓國 比台灣更慘

counter65 wrote:
從來沒放棄, 那來放棄一說? 現在大家在做的不就是分散風險嗎?

中國只是全世界眾多市場中的一個, 而不是全世界, 很多人好像都以為全世界只剩中國, 他只是一個市場而己, 不需放棄,
但風險大,資金匯出越管越嚴,分量自己抓, 現在大家不就正在這樣做了嗎?前陣子徹出的歐美大廠就在教大家怎麼做風險管理不是嗎? 還是這裡的網友比那些大公司還厲害?

沒做好管控的就像韓國一樣, 樣品都給大家看後果了, 就這樣而己

分散風險是好事,
但沒人會明著去對幹

一個拍動畫的有本事,去曼哈頓拍個動畫片,然後告訴劇組人員要分散風險
所以他也跑去布魯克林拍片
大家給他拍拍手

結果他在曼哈頓拍的片,影片標題取為:臭白人
然後在布魯克林拍的片,影片標題取為:死黑鬼

最後他被趕出紐約,然後到處跟親友哭訴說紐約人太鴨霸

這到底是風險管控出了問題,還是他有夢最美的緣故
▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】

counter65 wrote:
同樣道理啊, 台灣...(恕刪)


投資經濟成長率大於七的國家叫風險大?

投錯執政者的風險我想比較大一些…
我就是改善社會風氣、風糜萬千少女、刺激電影市場、玉樹臨風的整人專家胡真、英文名字胡真!
韓國也應該響應南進啊
這時應該出來吹喇叭
只等歐美優質的觀光客就好
其他沒來根本沒影響

TfhC wrote:
你是說台灣風險大?

風險超大的好嗎,光一個環保團體就可以搞倒外商,

再加上執政時支持,在野馬上反對,你看有哪些外商敢來台灣投資.
counter65 wrote:
同理, 風險那麼小歐...(恕刪)

你以为欧美大厂买张机票就逃离中国大陆了,那还真方便。
<b欧巴~lockquote>VICCHEN2006 wrote:
中國是世界第二大經濟...(恕刪)
韩剧卖到欧美 ,欧美妞开口闭口“欧巴”得叫那画面不要太美。
陸客對韓國觀光業的影響與人數有關

印象沒錯的話, 韓國是中國第二大的出國觀光地點,僅次於泰國
去年一整年有800萬人次, 是台灣陸客的兩倍以上

對於台灣,去年的陸客雖然減少,至少明面上官方並未明確的限制
因此最差也不過是人數減半
可是對於韓國可是有點不太一樣的態度
因此影響也會比台灣要來得嚴重

x66000 wrote:
新聞來源:財訊雙週刊...(恕刪)


韓國觀光局表示....中國客不來,東南亞客卻迅速成長,整體入出境人數不減反增,南部飯店天天客滿,飯店業者已積極擴大投入~
覺醒青年最近又有新題材了

"你看你看韓國最近就是靠中國所以才這麼慘

還好當年我們有前進立法院把服貿擋下來

不然台灣現在就跟韓國一樣慘了"

台灣跟韓國一樣慘??
台灣跟韓國一樣慘??
台灣跟韓國一樣慘??

還在山腳下的人看著努力爬到山頂的人不小心滑了一跤
然後就很阿Q的說,
"你看你看還好我們沒有爬這麼快
不然的話我們也會在山頂上滑一跤了"

先爬到山頂再來說嘴好嗎??

韓國有三星/現代汽車/韓劇/少女時代

你台灣有什麼??

一樣慘咧~~~






過客4112 wrote:
陸客對韓國觀光業的...(恕刪)


沒錯!您寫到我為什麼分享文章的感覺了~
雖然當初兩方都有限制,但限韓令似乎更加嚴厲,
一方面可以觀察一個受到這樣待遇的國家會不會走出不同的路?在這亞洲大家都想吃中國市場的情況下...
另一方面應該只有共產國家可以這樣限制人民去哪吧(如有說錯我在修正~~)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!