figo1958 wrote:
政府若負擔的起也就睜一隻眼閉一隻眼算了，問題是要連累百姓一起拖屎連～莫怪全民不服從
我相信這邊的網友都很清楚，軍公教的退休金一定會大改，再怎麼抗議，再怎麼拖延，也拖不過一兩個月，立法院一定會通過!
但是其他年金呢???
個人積分：7126分
文章編號：64075947
個人積分：539分
文章編號：64076431
個人積分：539分
文章編號：64076455
煩耶ya wrote:這些數據給您
歹勢，我家就是有人在領勞保月退、公保月退
讓數據自己說話比較有憑有據
僅說您家有人兩種月退都有
也無法證明您說的就是對的
自己看著（下述數據）辦吧！
--------------------------------
漁保(等於政府全額負擔的勞保)年金計算：
月投保薪資＝21,000
月繳保險費＝386（其餘80%由政府全額負擔）
年繳保險費＝4,632
勞保年金公式＝月投保薪資X年資X1.55％
以投保年資25年計算
年金＝21,000 X 25 X 1.55% ＝8,137.5/每月領
比例＝月領 / 月繳
＝8,137.5 / 386＝21.1倍
如果計入老漁年金（今年實際發放）7,256/月
8,137 + 7,256 = 15,393/每月領
比例＝月領 / 月繳
＝15,393.5 / 386 = 39.9倍
教師(政府全額負擔)年金計算：
實領薪資＝47,080+25,770＝72,850
月投保薪資＝47,080 X 2
月繳保險費＝3,955（其餘65%由政府全額負擔）
年繳保險費＝47,460
教保年金公式＝月投保薪資X 2X年資X2.0％
以投保年資25年計算
年金＝47,080 X 25 X 4.0% ＝47,080/每月領
比例＝月領 / 月繳
＝47,080 / 3,955＝11.9倍
個人積分：135分
文章編號：64076457
個人積分：135分
文章編號：64076460
個人積分：1047分
文章編號：64076574
個人積分：1446分
文章編號：64076644
個人積分：2102分
文章編號：64076713
個人積分：922分
文章編號：64076715
煩耶ya wrote:
公保的人多繳勞保的...(恕刪)
這才是正解
不公平的規則是政府訂的
解鈴還需繫鈴人
我要是勞工的話
我一開始也要保公保
誰要保勞保?
(是政府不准勞工保公保 ， 不是勞工不願多繳)
如你所說
每年雖然繳得比勞保多一點
但退休後 ， 第二年就能把多繳的100多萬(分25~35年繳完)領回
第三年開始到死亡 ，比勞保多領的， 就可算是當初投資100多萬的利息了
坊間哪家保險公司能提供這麼高的儲蓄險投資報酬率?
而這麼好的投資報酬率 ， 卻只有公務員能夠獨享 ， 政府不准勞工享有這麼好的法訂投報率
這個規則是幾十年前政府訂的
幾十年來 公務員薪水逐年調漲 ， 勞工卻凍漲
憲法都能修正了 ， 獨立正名議題都能列入政府施政方向了
這絕對不是簡單的信賴保護原則就能解套的
我是年資18年的公務員 ， 我支持改革
個人積分：2876分
文章編號：64076730
