沉默的企鹅 wrote:
外界對於六四種種猜測，講實話，真的是好笑。為什麼爆發這麼一場事件，很多人搞不清，我年紀大了，發生的時候我已經歲數很大了。
實際上這場事件早就有公論，也是給各位台灣朋友普及一下知識，順便也請台灣人自己檢視一下。
在大陸進行改革開放之初，從計劃經濟到市場經濟的轉變需要一個中間地帶，計劃經濟導致一個問題就是物價是被控制的，由於工業產品比價不合理，一個1978年軋鋼工人所創造的利潤是一個煉鋼工人的20倍，這個價格並不是市場決定的，而國家規定的，它是不合理的，因此有必要從計劃經濟轉向到市場經濟，讓市場決定物價到底多少。
但是貿然從計劃經濟轉向到市場經濟，會引發大規模通貨膨脹，當年東德，波蘭，捷克都因為放開物價導致社會動蕩，為此大陸進行了“雙軌制”價格，也就是說國家劃定一個範圍，在範圍內的價格是計劃經濟價格，在範圍外的價格是市場經濟價格。
打個比方，假設大慶油田國家規定一年產1000噸油，那麼大慶油田實際上一年可以產1500噸油，那麼在1000噸國家計劃內的油價是100元每噸，那么剩下的500噸屬於計劃外的油，這批油可以拿到市場上切賣，價格遠高於計劃內的100元，這就形成了一個價差。
由於有這個價差，導致有一些有權有勢的人把計劃內的商品賣到計劃外，賺取差價，這批人我們稱之為“倒爺”，之所以叫“倒爺”是因為當時大陸有一個罪名叫“投機倒把罪”，而有權有勢的人利用權力進行這種行動的， 我們稱之為“官倒”。
由於如此種種弊端，促使鄧小平下定決心去打消這個價差，完全消除“雙軌制”經濟，從計劃經濟完全轉向到市場經濟。1988年，這次大規模轉軌開始了，一時間全國的物價飛漲，豬肉價格上漲50%，菜價上漲30%，電視機，電風扇等家用電器也有50%以上的漲幅，整個社會一下子動蕩起來。
講實話，鄧小平消除雙軌制經濟是正確的，但是即便是正確的事，在不正確的時間做出，也是錯誤的，這是說給所有的台灣人的教訓，比如說貴島的廢核問題，在1989年，由於雙軌制經濟的官倒的腐敗，以及隨後的大規模物價上漲，終於讓社會失控， 引發了六四事件。
這是六四事件的由來，然而在台灣媒體，我沒有看到甚至一家來講述這個曾經引發全大陸範圍內極度恐慌的“物價衝關”事件，這是非常深厚的歷史背景，實際上八十年代的學術是相當自由的，尤其是在大學，什麼都可以講，毛澤東動輒被批判的一文不值也是正常現象。
在六四事件完了以後，國內政治矛盾非常尖銳，很多人想重回計劃經濟的老路，當時的江澤民也猶豫不定，鄧小平當時已經無權了，在北京幾乎無法左右局勢，通過南巡，也就是去深圳講話，變相的敲打在中央的官僚，要求繼續改革開放，這才有了第二次改革開放的機會。
這是整個六四事件的大背景。但是對台灣媒體來說，請恕我說一句，這些在當時影響重大，極大的事件，沒有一家台灣媒體提及，而來來回回跟個鸚鵡一樣一直說民主人權的問題，這些媒體都是復讀機嗎？
然而，各位台灣人，假設你在鄧小平那個地位，在雙軌制引發的系統性腐敗以及阻礙國家發展的計劃經濟下，你又有什麼更好的辦法來解決這個問題？是不是當年的大陸投票了，民主了，物價就可以不上漲，就可以不引發大規模社會動蕩呢？
我非常期待各位的回答。
【背景】
1989年4月15日，前中共中央總書記胡耀邦因心臟病猝逝，許多北京大學生與市民便在天安門廣場舉辦悼念活動。
【學生訴求】
在部分大學生主導下，原本單純悼念的活動轉向要求政府控制通貨膨脹、處理失業問題、解決官員貪腐、政府問責、新聞自由與結社自由等。
【血腥清場】
鄧小平在經濟上，可以改革開放
鄧小平在政治上，是一步不讓
趙紫陽（1919年10月17日－2005年1月17日），原名趙修業，中國河南省滑縣人，政治家，中國共產黨和中華人民共和國的第二代主要領導人之一。1980年代先後出任中共副主席、總理和中共總書記，被視為黨內改革派主要領袖。六四事件後被中共保守派以「分裂黨和國家，支持動亂分子」（支持改革的學生及開明派領導）為由排擠下台，在江澤民和胡錦濤當政下被軟禁16年後過世。
