大馬1251 wrote:首先你說學生宿舍=違法接著強調侯or侯妻清楚知道文大會拿來當學生宿舍你想表達甚麼?侯or侯妻明知違法也要租給文大?.(恕刪) 當然想拗合約上寫的要當宿舍用他沒注意看,不知當宿舍也可以阿。人家信不信而已,當然信眾是一定信拉。
王如玄炒军宅也合法吧, 但合不合一个"理"字?选举结果很清楚说明了一块500坪的地, 申请99张门牌号码?是一般人有本事办的下来的吗?这样办是要做一般住宅吗?不就一开始就是要做学生宿舍那地目不能做这用途, 不是吗?这议题就一直炒新北市国民党就死定了!
咖啡加紅茶 wrote:是侯要跟學校解約,...(恕刪) 請問是違反什麼法,請詳細說出來,民進黨一大堆說管爺違法,不讓他當校長,結果說了老半天,也說不出所以然...現在這裡打烏賊戰,又說這違法,當事人都秀出這幾年公文以及好幾年檢查合法證據,一堆人還要說違法,麻煩告訴大家到底違反哪一條,有違法就馬上去告,不要透過媒體放話,操作這件事的人,他根本不關心這事合法或違法,他只是想轉移焦點,從510、珍奶、慶富、大創脫身。真的感覺很好笑,想到之前太陽花,一堆人反服貿,反黑箱,記者去問說請問你是反對服貿的那些項目,黑箱在哪裡,結果大部分人......自己不動腦,那我也只能對你說抱歉...
如果違法,那從郝市長到現任柯市長都要查一遍,你可以懷疑藍營包庇,但柯可是綠色的,現任都快期滿了都沒發覺嗎?感覺像北農翻版,查前後任總經理,換成查前後任市長,不知檢調何時有行動,今年雙北選舉還真好看如果雙方覺得不妥,可先暫停合約或解約,但我比較關心,那9月開學,學生要住哪裡?如果後來沒事,那71歲的電火球,可能要和姚一起退出政壇,民進黨雙北競選人綁在一起同進退,也是一段佳話.
totofan wrote:王如玄炒军宅也合法吧...(恕刪) 這位朋友一定不是建築業界的本人剛剛好就是從事建築一塊地要有多少戶我們在評估案子..一戶坪數大小首先會先調查看市場目前的流行的坪數大小接受度台北市前幾年曾流行過大坪數的房子一層200坪..13層頂多13戶這會標榜是豪宅等級的當然遇到房地產不好時就非常難賣台北市也曾流行過小套房的案件直到大多銀行針對12~15坪以下的房子不貸款時才漸退流行同樣的一層200坪去算好了..一戶10坪上下的我可以蓋15~18戶13層你算算多少戶問題的根源從來就不是戶數多寡
多問多明白 wrote:當初在蓋的時候文大...(恕刪)</blockquote你們這群民進黨的網軍真是可惡用一些影射發問然後找個莫須有的要人出來說明解釋人已被抹黑然後把人鬥臭鬥爛以達到你們主子打擊異己獲得政治利益的方式人家吳音寧領250萬你領個三五百整天在網路上造謠不覺可恥可背嗎現在蘇貞昌拉不起來就用全黨之力來抹黑來打擊對手但別忘了新北不是台南高雄這種賤招髒步只會讓民進黨更讓人厭惡更被看破手腳你很可悲也很盡責下去領錢吧