關閉廣告

為何以前國民黨只重視理工,輕視人文社會學科?

winner_feng wrote:
因為你們動不動就會...(恕刪)


理工科是理論??

天阿~~我們這邊天天講求實做和實驗,理論和實踐同時都要做。

腦袋裡面有什麼點子或想法,直接動手做實現化,誰跟你說理工科是理論。

根本就不瞭解理工科在幹什麼,有什麼資格批評。

不要把文字壟斷在文科生的專利,我身邊許多文科生講話、文章和論述有條由理。

也有理工科的朋友,文章寫的超好。

會一堆人批評文科生,都是這幾年興起。

看看那些什麼文青或覺青,是他們把文科生弄臭。

我前面說過,國外許多促使社會進步的運動和思維都是文科生領導,論述有條有理,想法與時俱進。

台灣一些掌握麥克風的文科生,淨講些無腦的話語,更別說雙重標準。

以前經濟棒
趕緊做工出口歐美賺大錢那才真的
如果當年文章寫的再棒抵的過外匯存底?

winner_feng wrote:
你看台灣建築都那麼醜,不就是重理工的後遺症




大錯特錯

建築都那麼醜

主因業主的要求,台灣地那麼貴。

當然是被要求蓋好蓋滿。

以前在建築師事務所,總是在那裡擠10cm,5cm的 原因就是

那都是錢

你可以在合乎法規下蓋最滿的才是好建築師

業主跟本不要你的美學設計




我們當然也想作出好的作品呀。

平安、健康最重要
人生活的目的只有錢嗎? 那你不過也只是個金錢底下的奴隸

一個失去靈魂空殼而已,難道這就是人生的目的

理工人總是沒有自己的人生觀存在,缺乏待人接物人文主義,這難道不是問題嗎?
野狐 wrote:
理工科是理論??天...(恕刪)


先不說這個,理工科的人懂得「耐心」做教育嗎?

教育服務的對象課是「人」,而不是在教育「機械」

或是缺乏服務「人群」、「社會」,這一種的人文思維

winner_feng wrote:
人生活的目的只有錢嗎? 那你不過也只是個金錢底下的奴隸
一個失去靈魂空殼而已,難道這就是人生的目的
理工人總是沒有自己的人生觀存在,缺乏待人接物人文主義,這難道不是問題嗎?


現實就是這樣

你就不要怪我們學建築的

怪要怪,沒有美學只為錢的業主(地主)

我們當然也想作出好設計


P.S.最後和您報告一下。建築系是在藝術學院,不是在理工學院下....
平安、健康最重要

winner_feng wrote:
人生活的目的只有錢...(恕刪)


連麵包都沒有,牛頭馬面會聽你講什麼待人接物人文主義的鬼話嗎?直接把你拘走了...

國民黨時代台灣剛從戰爭殘敗走過,要建設要復興,就必須靠理工人,

等到一個國家經濟起來了,才會開始轉而追求人文社會方面,

要不然大家窮的要命,你覺得會有人想探索什麼生命本質意義,

到不如趕快做工賺錢養家比較實際,

活的下去才有意義,活不下去講什麼都是屁.
選舉一到,奇奇怪怪的不可描述勢力ID又出來了,故意講一些怪論洗版面罷了
螢一 wrote:
line 臉書 whatsapp...(恕刪)


一樣是軟體應用
為什麼亞洲人用lin不用微信
為什麼不用微薄用臉書
答案很清楚 美學概念

曾經跟蘋果相衡的htc
為啥最後落的如此下場
答案很複雜
最簡單的回答,手機醜
醜到三星都超越你

南韓為什麼在幾年內超越台灣
因為他們開始文理並重
angelo2813 wrote:
連麵包都沒有,牛頭...(恕刪)


早期民國抗日以前,北大清華一堆人文社會學者,國學文藝大師雲集

古代中國社會考科舉的,也是文科生,這些都是中國傳統仕紳文化

文科等於算是中華文化的本,你們不是討厭去中國化? 怎麼這時候就不一樣了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!