妮可☆。╮ wrote:
因為報導廢死的少數可...(恕刪)
所以我都不買廢死言論的媒體
惡魔之言看了只會影響心情，
不看就沒人理
個人積分：202分
文章編號：69277907
個人積分：5分
文章編號：69281104
個人積分：304分
文章編號：69281159
個人積分：2194分
文章編號：69281286
個人積分：304分
文章編號：69281384
個人積分：137349分
文章編號：69281433
個人積分：2194分
文章編號：69281478
個人積分：494分
文章編號：69281591
個人積分：3559分
文章編號：69281787
wafture wrote:
廢死提出的觀點是，根據統計，有執行死刑的年份跟沒有執行死刑的年份，有執行死刑的那幾年的殺人犯罪人數並沒有因為執行死刑而減少（好像還增加），他們認為並沒有因為有執行死刑而達到不殺人的嚇阻作用。(恕刪)
罰酒駕,酒駕的人還只多不少
關詐騙,詐騙的人還只多不少
關無期徒刑,虐殺的人越來越多
依照廢死邏輯要不要乾脆所有刑罰通通廢掉
都由他們帶回去用禮運大同篇教化好了
但事實上是個人都知道
廢死從來只出一張嘴
也沒看過他們去輔導更生人還是發揮什麼教化功能
就是個成天幹話連連,自以為高尚神聖的團
用些狗屁立論來掩飾美化骯髒的罪惡
沒砍到牠們就都是可原諒的~可教化的~可愛可憐的
那怕這犯人惡意燒死自己全家,惡意殺人分屍,惡意姦殺無辜女子
就是個假聖母白蓮花噁心的團體,假廢死這個名義來為自己爭取各種權利金錢罷了
為虎作倀這個成語最適合牠們不過
台灣無期徒刑了不起嗎
關個25年好了~一個30出頭犯案的跑進去
55歲再出來砍人??
鄭捷如果不死刑,在他不到50歲時就能再上捷運作案呢!
另外,其中關的25年,各種錢是廢死出嗎
我不是不喜歡廢死團體
我是高度噁心又極度厭惡牠們,一個聚集著人型蟑螂的垃圾窩,願全天下最窮凶惡極的犯人都把牠們當目標對象下手
個人積分：266分
文章編號：69282117
wafture wrote:
殺人刑法判的太輕？...(恕刪)
不像外國有真正的終身監禁
我們有的是在獄中抄寫佛經、信教之類的
表現良好就可以減刑、假釋出獄
然後再幹一票大的
所以這是玩文字概念與遊戲
也不是說只要殺人就要判死
但是現在很明顯是法官千方百計關懷殺人者
廢死團與社運團拼命在捍衛殺人者的人權
沒有看到國家體制友站在受害者這邊關心與思考過
廢死有很多話術
比方說死刑並無嚇阻作用
死刑不能阻止或降低犯罪
這些可能都對
但是我認為死刑的目的根本不在於防治
而在於get even的概念
在於宣告一個人做了某些是必定要付出相對應代價的概念
這是一種非常純樸但有力的正義
這對受害者很重要、對善良社會大眾也很重要
即便是傻白左橫行的歐洲
主張死刑的比例其實一樣還是很高
更不要說像美日這種國家照樣在執行死刑
如果要講防治、講嚇阻
廢死團體應該去建構他們的防護網
(個人認為人類就是這麼賤，怎麼稿都沒有用的)
但這和罪大惡極的殺人者受死不應混為一談
