lordkon wrote:2032美國就有造6...(恕刪) 1.美國的財政能養這麼多航母戰鬥群?2.美國養一個航母戰鬥群需要中國幾倍花費?3.戰爭不是武器精良就必勝,解放軍以前用過超爛武器打贏越南的美製船艦;更何況美軍跟解放軍目前戰績最好也就韓戰平分秋色,其它如國共內戰及越戰都輸解放軍吔!
monkeyb307 wrote:戰爭不是武器精良就必勝,解放軍以前用過超爛武器打贏越南的美製船艦;更何況美軍跟解放軍目前戰績最好也就韓戰平分秋色,其它如國共內戰及越戰都輸解放軍吔! 老美只有在武力絕對優勢下才能打戰有時即使在武力絕對優勢下還打敗戰
拜託樓上幾位,發文前先看清樓主題目好嘛?前提假設就已經是中美在台灣開戰,到底誰會贏的情境了。另外中國自己早說過先不動用核武,他派潛艇去西岸是有啥鳥用?更甭提明目張膽去?老美真有決心要打,根本就反潛直昇機、潛艇早就鎖定好。中國戰略核潛艇只要發射井有動靜,第一時間就擊沈了!會講這話的,可以多少看一下川口開治的沉默艦隊,對於核潛艇的描述部分。另外,美中為了台灣打到玉石俱焚根本就是不可能的!兩個國家隔著太平洋,美國打趴中國只是便宜了日本、印度,同樣的,打趴美國也只是便宜了俄羅斯,老美的作法頂多就是老蔣那時候的支持力度而已。
Arcus0827 wrote:另外中國自己早說過先不動用核武,他派潛艇去西岸是有啥鳥用?更甭提明目張膽去?老美真有決心要打,根本就反潛直昇機、潛艇早就鎖定好。 誰告訴你潛艦第一發是要核攻擊的只是讓美國人知道以前你之所以可以到處干涉其他國家內政是因為其他國家無法把戰爭引到你美國本土你這次敢介入中國內戰那戰火就會到你家自己好好考慮清楚再行動我大大方方出海是讓你老美知道我準備到你家接著就跟你躲貓貓我倒要看看老美要派多少潛艦追蹤我而且這些潛艦主要任務不是為了打敗老美是要給老美壓力願不願意為了遠在太平洋彼岸的小島雞肋把戰火引到自己家門口還是老話一句你捫心自問如果你是美國人你願不願意為一個遠在太平洋彼岸的小島雞肋把戰爭引到自己家門口?如果你是美國總統你會怎麼做你會為了保衛台灣這塊雞肋而讓美國本土而棄美國本土而不顧嗎?除非你不想繼續幹總統了你自己好好推敲想一想美國為何那麼怕金小胖擁有核武難道老美是怕會打輸金小胖那幾顆核彈嗎當然不是而是怕把戰火引到美國家門口