arvin023 wrote:這兩天跟綠友人聊到...(恕刪) 帶職參選何其多,為何只提韓國瑜2016年朱立倫如此,民進黨更不少帶職參選的,柯P如果出來沒辭職也是一樣.果然如柯P說的"倚天既出,誰與爭鋒",颱風轉向,沒有淹水可攻擊,農舍違建話題帶不起來,目前只能糾結在帶職參選上.hobgoblin wrote:一堆議員要選立委是...(恕刪) 所以說,這個議題最後也會打到自己人
arvin023 wrote:這兩天跟綠友人聊到...(恕刪) 帶職參選分三種1.想要連任的 所以帶職參選 比較沒話說2.目前職位已經是第二任 但想要再謀更大位的 在台灣民眾普遍還可以免強接受3.目前職位也才第一任而且做不到半年就想去拚更大位的 在台灣民眾比較無法接受PS: 韓國瑜是中華民國政治史上的第一人
chih_haohung wrote:帶職參選分三種1.想要連任的 所以帶職參選 比較沒話說2.目前職位已經是第二任 但想要再謀更大位的 在台灣民眾普遍還可以免強接受3.目前職位也才第一任而且做不到半年就想去拚更大位的 在台灣民眾比較無法接受PS: 韓國瑜是中華民國政治史上的第一人(恕刪) 正解+100第二任跟競選連任根本沒有問題都是已經在職位上至少做過四年以上了韓國瑜只做半年就想跑根本天差地遠
chih_haohung wrote:3.目前職位也才第一任而且做不到半年就想去拚更大位的 在台灣民眾比較無法接受PS: 韓國瑜是中華民國政治史上的第一人(恕刪) 為何會是第一人因為太白目了之前根本沒人敢這樣做
何患無 wrote:剛到一個新工作,然後有一個更高更好的職位工作機會為何不去爭取? 那這個人又何必在去年高雄市長選前承諾"請高雄市民給我一次機會,我如果選上高雄市長絕對做好做滿一任四年,絕對不當烙跑市長"這是故意欺騙高雄市民嗎?而且這個更高更好的職位 早就知道時間了既然要更高更好的機會,為什麼還要去選高雄市長? 把高雄市長職位讓給一個真正一心一意專心打拚市政的人不是更好