Enter Passcode wrote:
回收!你看不懂?(恕刪)

你只寫"用什麼技術?"
有明說是回收?


你不會提問嗎?
真相覺醒 wrote:
攻擊核電廠,中共沒有(恕刪)


隨你怎麼說
Enter Passcode wrote:
回收!你看不懂?(恕刪)

我說真相
真相覺醒 wrote:
你只寫"用什麼技術?...(恕刪)


👀來不止目殘

你問:
Gogoro電車廠商已言明,未來要妥善回收,變成資財,你怎會預先抹黑說恐怖的污染?

我問:
用什麼技術

我都引言
Enter Passcode wrote:
👀來...(恕刪)

你引言問:用什麼技術?
1.用什麼妥善回收技術?
2.用什麼變成資財技術?
3.用什麼預防污染技術?

你要問什麼,應該要清楚啊!
真相覺醒 wrote:
你引言問:用什麼技術(恕刪)


所有
Enter Passcode wrote:
所有(恕刪)

你對“所有”有興趣,請你自己去問gogoro公司吧?
真相覺醒 wrote:
炸掉核電廠,人進入就死亡,台灣無法馬上修護,中共就能佔領台灣,取得太平洋戰略地位了...(恕刪)


光看這句話“真相覺醒”這位大哥的水平馬上就露餡
毀掉核電廠輻射污染是能控制嗎?
以福島事故來說,在投入救災防堵的情況下,日本政府還是至少封鎖20公里警戒
若是共軍毀掉一座範圍可就不是區區20公里,在加上輻射塵影響,打下去台灣根本等同就是不要了
要一座輻射廢島有個屁用,哪來戰略地位還變成一個阻礙
這位大哥你説的越來越離譜了!
randerpy wrote:
光看這句話“真相覺醒(恕刪)


他是為反對而反對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!