論 廢核（非政治文）

如果能不用核能誰會支持用核能？
有較乾淨的能源誰不想？？
支持以核養綠的人並不是不要廢核，大家只是想要慢慢來 拉長廢核的期程，因為越後面 科技越進步，自然可以用更低的價格，更高的綠能效率生產能源，這是一個時間軸上機會成本的概念
支持以核養綠跟支持廢核的人根本就無對立，我不知道這是什麼操作 這種單一議題，本來就各自表述，結果支持綠的 支持獨的幾乎一面倒的相信2025非核家園，很明顯就只是看顏色在支持議題WHF...
支持以核養綠公投歷經中選會違憲阻撓，再由法院打臉中選會後順利浮上檯面，續經公投過關 結果呢⋯
還沒有公投結果燃料棒先賣了？！這麼大的公共議題 怎麼可以為了自己的政策自私地未經審查就賣了？？？
政府：對啊恭喜過關喔，但2025非核家園目標不變
公投：⋯
在這裡請容我說一個「操」字（語助詞無義）
操！！！
這就是現今政府的「民主憲政」 （這一句另外還有太多太多例子可以講了，但我今天不是來講政治的）
這就是現今政府的「謙卑再謙卑」

這麼說好了 真的不知道為什麼要做綠能做得這麼急，我不知道發包這些工程背後到底有多麽多麽龐大的利益，你要賺我沒有意見，但這種玩法國家真的會被玩壞玩垮⋯
你急怎麼不說明天就廢核，大家冷氣不要吹、暖氣不要用、洗澡洗冷水、gogoro也不要騎了，這些議員委員賓士不要開 通通給我騎腳踏車上班，要講這些雞巴話誰都會講

多少沒有核能的國家積極想發展，在綠能科技尚未成熟前廢掉核能 根本形同自廢武功，
在經濟上及投入綠能的資源 依現況來說是一個無底洞，你就這麼愛當世界環保大使，台灣在全球經濟上絕對佔有一席之地，個人建議不要連這一席之地都玩掉⋯
這樣大興土木期待大耀進是吧，二十年後回來看這些綠能發電設備，或許只是一堆廢鐵

我先大膽預言了2025非核家園吃屎，如果明年換黨執政，就有藉口說blabla⋯所以無法實現喲～誰叫你們不投我blabla...，就算繼續執政 也不可能實現

最後2025非核家園的政策終究只是一個理想⋯損失最大的還是人民，錯誤的政策比貪污更可怕
「理想主義是不可藥救的，如果他被扔出了他的天堂，他會再製造一個理想的地獄」-尼采