「反空污」已經淪為騙票工具

已回不讀 wrote: 「中華民國2017年時發電概況指出,該國再生能源佔5%、核能8%、天然氣34%、燃煤47%[75],蔡英文政府非核家園政策意欲在2025年達成再生能源20%、核能0%、天然氣50%、燃煤30%。以核養綠公投小組認為,再生能源10%、核能20%、天然氣30% 、燃煤40%是較為務實、合適的比例[76]。」

那為何台中市長要支持燃煤佔比高達40%的以核養綠公投案呢


連自己提供的數字來源怎麼算的都搞不清楚亂比一通
2017年核能8%的數字代表這個數字的分母是包含了民間自發用電,由於燃煤機組門檻低便宜,所以民間自發電多數是使用燃煤,2017年47%的燃煤就是這樣算的,結果你拿2019的台電與民營電廠的冬天燃煤佔比去比2017全國燃煤佔比說已經從47%降到34%,幫幫忙,能源局月報今年的數字包含民間自發電燃煤佔比依舊是47%(還少11、12月數字),佔比根本沒降,總發電量甚至還可能比2017還要高
欺騙社會嗎?
妳不曉得燃煤部分是多少%比例多少電嗎?

你別鬧了! 鬧下去會狂打臉你們家的蔡英文

反空污是議題嗎?
你家隔壁是火力發電嗎?
還是你們縣市是火力發電?
基本的

你說人家是草包
那你是什麼包呢?

核能發電是世界認可的綠色能源
火力發電能是綠色能源嗎?

妳可以搞清楚嗎?
已回不讀 wrote:
你覺得燃煤發電配比40%數字合理?
那為何台中還要反空污?
你快去跟大家說燃煤40%很合理了,不要再減煤了啊

又一個愚蠢的謬論

現在的燃煤比例是50%!

民進黨的非核家園政策目前連40%都達不到!

如果民進黨不擋核能

燃煤比例早就能調降到40%了
今年台中空氣變好,就是爽~
科學..
想知道是啟用核能還是啟用核四,兩者有差距,不過都是五年內燃煤發電還是要增加,不然用電一直創新高的台中市或是其他地區五年內都用不到核電,甚至10年內,所以說騙人其實也說的通,因為變數很大,沒有一個政黨做的到
開板被事實痛打

有點可憐
滿腦...
他不是被騙,是故意製造假新聞。

cdx wrote:
你知道現在火力發電與...(恕刪)
過年就要回台中幾天,要叫長輩年後去肺部定檢,
17線離中火真的超近,所以真的要給他翻!!
再讓這個鬼黨當選,後果不堪設想!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!