哇勒妳好 wrote:
還能利用他們在獄中工作賺錢，賺來的錢看要賠償家屬還是多讓幾個弱勢孩子溫飽幾頓啊(恕刪)
你的邏輯有問題。
養這些受刑人的錢從哪裡來？是納稅人的稅金，監獄哪來的收入可以自足。
受刑人工作領的錢從哪裡來？是賣掉產品，那個錢很少的好嗎。更何況殺你家人的殺人犯，要把在監獄中賺的微薄收入賠給你，你會收？不要活在自己的井裡。
個人積分：34463分
文章編號：76239030
個人積分：3559分
文章編號：76239460
哇勒妳好 wrote:
你要先搞懂一個邏輯....，還能利用他們在獄中工作賺錢，賺來的錢看要賠償家屬還是多讓幾個弱勢孩子溫飽幾頓啊(恕刪)
你要先搞懂一個邏輯,這些犯人在牢獄中賺的連支付自己食宿都做不到,賠償受害者都幾乎沒有,你還想著弱勢孩子溫飽??不如直接斃了,拿養犯人的錢養弱勢孩童還比較有道理
醒了嗎?還沒出門上班嗎?養活自己了嗎?自立了嗎?順帶能養活犯人嗎?不然怎麼會有這麼好笑的邏輯思考
要大家先養個王八蛋,然後奢望王八蛋去照顧弱勢?呵呵,作夢真美
喜歡廢死的請特別繳稅去養犯人,我們其他人只願意出子彈錢
你的理想憑什麼要大家付費?
喜歡教化怎麼不自己去教化?怎麼不把假釋的犯人帶回去關懷照顧
我知道了,又是全民買單是吧?
出張嘴最行,這就是廢死的人的嘴臉
個人積分：120633分
文章編號：76239590
個人積分：788分
文章編號：76239703
個人積分：18分
文章編號：76239757
saredira wrote:
你要先搞懂一個邏輯,...(恕刪)
沒有人在談能不能教化的問題啊
https://opinion.udn.com/opinion/story/12322/3388569
你先搞懂「受刑人根本不需要納稅人的錢去養」這件事情我們再來談
我們的監獄制度要改善的點確實還很多，就跟我們的假釋制度一樣
況且，你說不想浪費納稅錢？
那因為冤案造成誤殺的超高額賠償金你怎麼看？
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1535485
你要不要幫忙賠呢？
這些都是問題呢，有標準答案嗎？
個人積分：18分
文章編號：76239769
個人積分：3796分
文章編號：76240030
個人積分：2928分
文章編號：76240037
個人積分：415分
文章編號：76240062
個人積分：18分
文章編號：76240116
