我就越不信任這個政府
個人積分：1404分
文章編號：76451631
個人積分：6564分
文章編號：76451852
個人積分：35分
文章編號：76451869
個人積分：6564分
文章編號：76451932
個人積分：36分
文章編號：76451956
個人積分：349分
文章編號：76451976
個人積分：291分
文章編號：76452181
個人積分：10028分
文章編號：76452622
這裡大多數的人根本就不清楚口罩的作用。
口罩更換與不更換，的原因有搞清楚是什麼嗎？
人家講的是一般民眾，現在台灣沒有發生境內的群聚感染，
你的口罩上面掉落的東西，除非你剛好在染病者旁邊，不然不會有一個病毒在上面
至於被吸到口罩裡面的東西，口罩看起來很薄對病毒來說是一道牆。根本就跑不出去。
醫生會教你換口罩是因為，口罩上面會沾有口水細菌，生病的人打噴嚏上面會有很多病菌
為了避免滋生細菌當然是要更換。但是這位陳教授說的是口罩的過濾效果，兩個是不同的範疇，
這裡的人只是因為人家這樣說，就要把他打成民進黨的同路人，
現在你走在路上有多少是染病確定的人你會遇到？
人家說保護環境是因為把你自己的口水罩在裡面，不讓你的飛沫噴到很遠的地方，所以那叫保護環境
完全是用自己不知道哪來的知識，去批評人家可能做好幾年的研究成果。
現在的口罩使用政策，還是根據飛沫傳染以及過去對於SARS等冠狀病毒
發燒或發病才有傳染性的的防疫作為，這是目前醫學認定的原則。
如果一個人有呼吸道症狀，或發燒才具有傳染力，那麼只需要這些人戴上口罩就足以保護身邊大多數的人。
其他人只需要勤洗手就足夠。美國的很多公衛專家並不那麼地接受口罩這種東西的作用。
你們一邊接受台灣的衛生署說，現在是有發燒或上呼吸道症狀的人才有感染力，一邊卻懷疑公衛教授說
戴口罩的主因是為了保護他人，使生病的人的飛沫不會擴散?
就像以前國民黨總是以官大學問大的想法，不重視專業一樣，這樓裡面的人對於自己完全不熟悉的領域
也可以每個人都酸得像是更高級的專家一樣。
只要人家講出來專門知識在你們看起來不像是你們想要的，就可以把他抹綠。
不然你們提一個科學證據來打臉這位教授，說口罩用越久，過濾效果會越差
一邊想像口罩可以完全保護自己，一邊卻不相信政府說的，有發燒或呼吸道症狀才有感染能力，才需要戴著口罩避免傳染別人。真的是很有趣的現象。
然後一邊說自己沒有言論自由，這真的無法理解，然後每天喊著綠網軍到處都是，但其實這裡大多數
是抹綠人家的人??
請去看完他的內容，他說的是如果沒有出入醫院這種高風險場所，口罩可以不用天天換，
拿一句不完整的話，就要開始攻擊一個人。
個人積分：3498分
文章編號：76452814
個人積分：122分
文章編號：76452938
