ccy4343 wrote:
當然可以買回來，可是要花更多錢去買。這個新聞原來屋主房子市價起碼500萬元，被法院用135萬元拍賣。新屋主要賣的話當然會用市價去賣，原屋主最少要拿出500萬元才能買回來。
你根本沒看懂意思
麻煩思考一下 屋主自己參加拍賣會發生什麼事
個人積分：3280分
文章編號：77334503
個人積分：5297分
文章編號：77334878
個人積分：18分
文章編號：77335525
個人積分：7分
文章編號：77335719
ccy4343 wrote:
當然可以買回來，可是(恕刪)
事實上就是沒那行情，·不然怎會賣到四拍才脫標。
這件案子我覺得沒什麼大問題，
事實上財稅資料沒有其他所得跟資料，
拍賣債務人唯一上開不動產也不見有超額查封的問題。
至於查封當下，查封筆錄、員警到場、甚至這件有地政人員到場.....這些程序問題，
我認為除非書記官是剛報告來一、二個月的死菜鳥，
不然程序上也不太可能會有重大瑕疵。
事實上，我覺得有問題的是債務人，
有跟行政執行署的官打過交道的，這種萬把元的罰金罰鍰，只要有誠意跟執行署溝通，哪一件不是分期辦理。
不要說萬把元的，百萬元分期的都不算少數。
一個從收案至法拍歷經四年的案子，早不處理晚不處理，等到房子被拍定才在哭天喊地，
拍賣公告沒收過嗎？別騙了啦，通常債務人不收／拒收都是故意或已經逃匿的，法院一定有對債務人戶籍地寄送拍賣郵件，新聞的房子看起來又是他們的住居所，說沒收到我真的不信。
至於再講自己用超高價標回來的，我只能笑笑～
Livestrong.....
個人積分：498分
文章編號：77335902
個人積分：2043分
文章編號：77335921
個人積分：7分
文章編號：77336209
個人積分：3280分
文章編號：77336231
個人積分：7分
文章編號：77336286
個人積分：83分
文章編號：77336369
