turtlins wrote:老規矩,把網址貼出來(恕刪) 我講的本來就是蔡英文偷送論文進去前的圖書館情況!你要「更正」過的?至於為什麼 pages 是複數,我是寫程式的,我可以跟你講。因為寫網頁的人完全沒料到論文可以只有一頁,蔡英文的博士論文,完全超出他的想像力了!
turtlins wrote:是喔?哪三個啊?那三個字是要怎麼掰出你這句「如果沒有論文的話, 還能夠穿越時空到198X去登錄在當年出版的目錄」啊?(恕刪) 你要回味一下你是如何變成蔡英文的 X 隊友嗎?< 關於倫敦大學有313本論文至今仍未送達圖書館一事之考證與修正 >SHL主管 : " 然而,總是免不了有可能出現問題或例外——而Not Yet Received的紀錄就是其中之一。如你或已知曉,實體論文自然是經學院口試委員(我相信通常是一名大學校內委員和一名校外委員)口試。因此,總是有可能論文在口試委員報告送達後獲頒學位,而實體複本還沒收回到高階學位辦公室——以及之後的圖書館。"turtlins的解析 : " ...學位只要口委回報就可以頒發了,不用等到圖書館簽收論文。"所以高階學位辦公室在沒有收到論文的情況下,也可能就已頒授博士學位而IALS論文索引期刊當然也可從高階學位辦公室獲得論文相關資料並刊載出版加贈一則turtlins : "..這裡可以順便回答疑英派的一個問題:論文不是由學生交給圖書館,而是由高階學位辦公室轉交。"蔡英文臉書:
livebookart wrote:你要回味一下你是如何(恕刪) 感謝你用你的貼文篇幅幫忙宣傳我的研究成果,不過,我還是沒看到你回答:是哪三個字啊?是哪三個字可以掰出你這句「如果沒有論文的話, 還能夠穿越時空到198X去登錄在當年出版的目錄」啊?
turtlins wrote:感謝你用你的貼文篇幅.....是哪三個字可以掰出你這句「如果沒有論文的話, 還能夠穿越時空到198X去登錄在當年出版的目錄」啊? (恕刪) 你看不懂就算了不過既然你用"掰"這個字眼那就請你舉出我的回答裡有哪幾句是掰出來的
livebookart wrote:你看不懂就算了不過既然你用"掰"這個字眼那就請你舉出我的回答裡有哪幾句是掰出來的 我就是看不懂啊,你既不說明到底是哪三個字,當然就更沒有解釋,是哪三個字可以讓你掰出「如果沒有論文的話, 還能夠穿越時空到198X去登錄在當年出版的目錄」啊?livebookart wrote:你問錯問題了應該是問: 如果沒有論文的話, 還能夠穿越時空到198X去登錄在當年出版的目錄答案就在turtlins的"關於倫敦大學有313本論文至今仍未送達圖書館一事之考證與修正"一文中
turtlins wrote:感謝你用你的貼文篇幅幫忙宣傳我的研究成果(恕刪) 你花費精力研究的成果,得到其中一個結論 : " 論文不是由學生交給圖書館 "結果, 當你看到蔡英文臉書寫說她 " 當初也有繳交博士論文到圖書館 " 時竟然還要幫蔡英文護航可否解說一下你的心路歷程 ?
turtlins wrote:我就是看不懂啊,你既(恕刪) jeel54321已經說明為什麼 pages 是複數因為寫網頁程式的人沒料到論文可以只有一頁,所以寫死的pages無法變動我認為挺有道理的,不知道你覺得呢?
turtlins wrote:我就是看不懂啊,你既不說明到底是哪三個字,當然就更沒有解釋,是哪三個字可以讓你掰出「如果沒有論文的話, 還能夠穿越時空到198X去登錄在當年出版的目錄」啊?livebookart wrote:你問錯問題了應該是問: 如果沒有論文的話, 還能夠穿越時空到198X去登錄在當年出版的目錄答案就在turtlins的"關於倫敦大學有313本論文至今仍未送達圖書館一事之考證與修正"一文中(恕刪) 我開始有點同情你了你到現在還分不清釣魚中什麼是魚? 什麼是餌?
livebookart wrote:我開始有點同情你了你(恕刪) 這也不能怪他,他必須要刻意忽視邏輯上的相悖之處,否則他無法繼續再論辯下去。這也就是我為何現在都只當觀眾的原因。跟他debate是浪費時間浪費生命的行為。