不吃菜菜小娃 wrote:研究這個是很無聊的舉動。10月份的英國、比較不怕冷的人穿短袖出門都有。 問題穿短袖的是台灣去的蔡大姊不是只有英國本地人喔照片說明原文是口試通過當天被解釋成口試前兩星期已經很唬爛如果口試還沒通過蔡英文有閒情出來玩?蔡大姊也不好意思打擾妹妹準備吧
你沒在高緯度生活過喔!高緯春夏秋之交.日夜溫差大,日曬與暗處溫差大!假設相片人物是在當日最高溫24度他們也不可能這種穿著.因為在街口建築物陰影或樹下溫度可能只剩16度!另外高緯的10月,太陽角度很低了中午時分陽光色調都近淺黃調相片陽光幾乎是高緯7月與8月季節頂光亮白.看相片人物髮頂反光就知!10月倫敦的太陽位置應沒這麼高!這張相片如果貼攝影版,故事應會更精采!turtlins wrote:全月總雨量42公厘,平均每天下不到1公厘,總日照時數114小時,平均每天3.8小時。
天涯遊子-MO wrote:即使下雪, 也有怪咖穿短袖上街 高緯度地區冬天在車內/室內開暖氣,所以冬天穿短袖外加禦寒大衣正常,但進入暖氣房會脫外套,因為室內溫度就20幾度跟夏天一樣,穿太多流汗一出門衣物有濕氣反而會結冰更冷。偶爾看到街上有人穿個短袖大概是出來晃一下懶得加外套,從車上衝到室內剛好被你看到而已。 下雪天不穿禦寒外套待室外,很快就會失溫要命。
甚麼事都可以假但論文假不了故事有那麼難理解嗎???1984年論文自始不存在博士論文是公開授權學校所有那來的限閱規定Lse也沒紀錄也沒書什麼丟掉....聽蔡同學跟t大在鬼扯沒論文就是沒論文等拿出跟同班同學一樣的論文再說其他吧什麼通過函....無人簽名口試通過書.....都無法證明經完備程序之論文有存在那就是說 學位是假...犯罪事實明確卻無法執行就看中華民國是如何被這些政客玩垮的
jeel54321 wrote:女生夏天穿長袖,是為了防曬,不是因為冷。袖子還捲起來,就是因為熱啊!另外台北今天就是 24 度左右的氣溫,街上已經一堆穿外套的,可不是只有長袖襯衫。而照片中穿短袖的不是只有蔡英文的姐姐,還包括背後的兩個路人。 哈哈哈~照你這邏輯,蔡英文穿長袖是為了防曬,那越熱不就越曬嗎?怎麼還捲起來給曬呢?還有,你拿台北和倫敦比?你知不知道濕度對體感溫度的影響啊?說實在,我寫這篇只是陪你這們這些已經玩不出把戲的傢伙玩一玩,拿一張你們自己也無法證實拍攝時間的照片,就想要證明蔡英文沒有博士學位?會不會太爆料了點啊?哈哈哈哈哈~
jeel54321 wrote:10 月是楓紅季節,樹木都要落葉了!怎麼可能選在這時開花?接下來難道要在隆冬結出果實?連梅花都是初春開花的,絕不會是在秋冬之交 .... 老兄,你這一看就知道完全沒種過花、沒研究過園藝。麻煩隨便找一本種花指南吧,裡面會告訴你一堆秋冬開花的植物啦,哈哈哈哈哈~