台湾民主化以后,领导人的民生政绩有哪些?

台灣就是重南北.

1115林佳龍、侯友宜出席淡海輕軌第一期藍海線通車典禮!

花了11年才有台中捷運,尚未通車!
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
核四如果不拆,可以算一個。
現在用愛發電。
etzrz wrote:
为了说明标准,我抛砖引玉一下,列一下江泽民任内的政绩:
1992年十四大提出建立市场经济体制。
1992年国有企业改革。
1997/1999年平稳接收香港澳门回归。
1997年抵御亚洲金融危机。
1998年抗击水灾。
2000年提出西部大开发(西电东送、南水北调、西气东输、青藏铁路)
2001年加入世界贸易组织。
2001获得08年奥运会主办权。
三峡工程我个人认为不错,但民间有一些争议,就不算在里面了。


1992年十四大提出建立市场经济体制。
中華民國沒有嗎?
1992年国有企业改革。
中華民國也有,再來的電力民營化很可怕。
1997/1999年平稳接收香港澳门回归。
這不知該怎麼說,合約原本在中華民國手上。
1997年抵御亚洲金融危机。
每個國家都這麼過來了
1998年抗击水灾。
沒有國家被水災擊敗的吧!
2000年提出西部大开发(西电东送、南水北调、西气东输、青藏铁路)
台灣是南電北送
2001年加入世界贸易组织。
我們是200年
2001获得08年奥运会主办权。
這就不行了
三峡工程我个人认为不错,但民间有一些争议,就不算在里面了。


以這些標準來說,
好像沒辦法說明中國與中華民國民生政績的差異。
tteffuB 特肥吧 wrote:
1997年抵禦亞洲金融危機。

沒有亞洲金融危機。
哪來的金磚四國!!
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
etzrz wrote:
请问台湾人,台湾民主(恕刪)


你所謂的政績上都是公共工程居多吧。
看看你提的內容。

如果大陸不是共產黨執政,這些大型公共工程是任何其他政黨執政,都可以作到,
因為中國人的基本素質本來就不是很差勁,抗戰時期的重慶政府也搞過川渝公路。
用亞洲國家的角度來看。

其實以公共工程的角度看,抗日戰爭時期的重慶國民政府環境困難,
但是也作很多建設。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
arptor wrote:
他其實已經回答你了,真有的話他會抬杠?要逼到他打出“沒有”兩個字才舒服?

他是要吊打中国大陆的。


29x5x5x2 wrote:
軍隊國家化,教育本土化
不用舉出太多政策,光這幾個就屌打中國了
DandelionJack wrote:
其實是有一些指標的,那個要去查一下,這個算國家級的公共建設與政策。
你的講法應該是你的感覺。

我的体验就是4G信号覆盖很全,我去偏远乡村田里都有信号,还有珠峰附近都有信号。

相关的政策资料就太多了,大陆每五年有五年计划,还有很多大新区规划,我贴一张今年十四五的简介吧
DandelionJack wrote:
你所謂的政績上都是公(恕刪)


你觉得公司的CEO和公司高层重要不重要?

同一批员工,如果当初换批管理层来,完全就是不同的结果。否则,按你的逻辑,大陆的企业应该个个都是世界500强。

1949年蒋介石败逃,仅1年大陆就可以搞抗美援朝。
1912-1949,国民党可是在大陆执掌了30多年,可有一年厉害过?
nyko1225 wrote:
福爾摩沙高速公路,編號為中華民國國道三號,簡稱福高,是臺灣第二條南北向的高速公路。
民進黨2000年第一次執政就收割別人政績

这是李登辉执政时期的决策吗?
etzrz wrote:
请问台湾人,台湾民主(恕刪)


鋪橋造路包工程領回扣

END

還有土地重劃,容積移轉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!