etzrz wrote:
为了说明标准,我抛砖引玉一下,列一下江泽民任内的政绩:
1992年十四大提出建立市场经济体制。
1992年国有企业改革。
1997/1999年平稳接收香港澳门回归。
1997年抵御亚洲金融危机。
1998年抗击水灾。
2000年提出西部大开发(西电东送、南水北调、西气东输、青藏铁路)
2001年加入世界贸易组织。
2001获得08年奥运会主办权。
三峡工程我个人认为不错,但民间有一些争议,就不算在里面了。
1992年十四大提出建立市场经济体制。
中華民國沒有嗎?
1992年国有企业改革。
中華民國也有,再來的電力民營化很可怕。
1997/1999年平稳接收香港澳门回归。
這不知該怎麼說,合約原本在中華民國手上。
1997年抵御亚洲金融危机。
每個國家都這麼過來了
1998年抗击水灾。
沒有國家被水災擊敗的吧!
2000年提出西部大开发(西电东送、南水北调、西气东输、青藏铁路)
台灣是南電北送
2001年加入世界贸易组织。
我們是200年
2001获得08年奥运会主办权。
這就不行了
三峡工程我个人认为不错,但民间有一些争议,就不算在里面了。
以這些標準來說,
好像沒辦法說明中國與中華民國民生政績的差異。