蘇貞昌要用一支掃帚跟中國拚,鄭麗文主張爭取核子動力潛艦,誰對誰錯?

伊魯米 wrote: 核潛艇肯定是拿不到的, 就算有也沒什麼作用, 沒有核彈的核潛挺能幹嘛?...(恕刪)

美國最近在南海撞擊事故的,就是沒有核彈的核子潛艇。這東西的用途主要就是獵殺別的船艦,而核子動力的目的則是可以超遠航程全球跑,而且長期維持水下作戰。這對台灣太奢侈,錢拿去補其他的軍備比較好,例如多幾艘傳統潛艇。
鄭麗文主張爭取核子動力潛艦......胡說八道.....近海防衛只要柴電動力潛艦...

KMT立委的鬼扯....
dgame
傳統柴油潛艦不論是續行 或是 隱密性都不如核動力潛艦;但是講真的潛艦是攻擊用武器,台灣都用不到...我是力推都不要買
a70569929
台灣是海洋國家潛艦是絕對要有的....
小保羅155 wrote:
蘇貞昌要用一支掃帚跟(恕刪)


誰說拿掃把就是要拚?

淨水潑街,黃土墊道,長者掃地相迎也可以啊~

尤其有些家族很習慣這麼做了~
coffeejulice
你說的是開城喜迎日本, 在日殖時代當官幫日本人虐台灣底層的那些台灣望族...好像姓估?
當然唯一支持我們黨最新研發的魔法掃把啊!!

什麼美國核潛艇 , 那麼LOW的東西拿出來好嗎?

國民黨真的爛爆了 , 只能提這種低端議題

這樣怎麼讓世界跟我們學習!!

蘇院長加油!!!








mark0826
裡面搭載用愛發電的無限永動機....
祕雕
[sorry][sorry]
小保羅155 wrote:
蘇貞昌要用一支掃帚跟(恕刪)


為什麼台灣參加媽祖遶境的有這麼多信徒
這人連神明都欺騙,卻還有這麼多人說他做得好??

奇哉怪哉
小保羅155 wrote:
蘇貞昌要用一支掃帚跟中國拚,鄭麗文主張爭取核子動力潛艦,誰對誰錯?
那一個武器比較有戰力! 還是說掃帚的精神戰力比較強大? 求解?
還有英國打贏英倫空戰,是因為先進雷達偵測防空系統佈建,而不是硬扯人民要用一支掃帚打敗納粹德國!

在討論這個問題之前有幾點要搞清楚,

戰爭爆發蘇貞昌是會親上戰場站在第一線嗎?
如果不會,拿把掃帚是要掃地哦!
還是給中華民國國軍子弟們配備一支掃帚就往戰場送?
身為行政院長面對這麼嚴肅的問題卻如此妄言不該反省檢討嗎?
祕雕
但 817 就是吃這一套[打我啊]
steven570422 wrote:
一位是感性的說出跟中共拼鬥的決心
決心??? 敢延長役期嗎???
祕雕
✅✅
鄭麗文成為女戰神,要拜民進黨當初為了護醜聞而將他開除!
還真的只有入過虎穴才知道如何打老虎,光頭當場惱羞,完全自我降格!
還啥我自已拉過他的手喊凍選,我真丟臉! 嘿嘿嘿! 再降一格!
東海居士
蘇是生氣鄭把他名次說錯,他怎么可能輸菜呢
鄭麗文做什麼立委...到底什麼理由去主張爭取核子動力潛艦...怎麼素質那麼差勁...
改天塔綠班搞不好就搞個國造核子動力掃把
造價便宜
維修省時省錢省力
人人都可以隨身攜帶
想逃跑的就騎核子動力掃把
憑個人運氣與技術能飛多遠就飛多遠
////////////////////////////////////////////////////////////////////////
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!