伊魯米 wrote: 核潛艇肯定是拿不到的, 就算有也沒什麼作用, 沒有核彈的核潛挺能幹嘛?...(恕刪) 美國最近在南海撞擊事故的,就是沒有核彈的核子潛艇。這東西的用途主要就是獵殺別的船艦,而核子動力的目的則是可以超遠航程全球跑,而且長期維持水下作戰。這對台灣太奢侈,錢拿去補其他的軍備比較好,例如多幾艘傳統潛艇。
小保羅155 wrote:蘇貞昌要用一支掃帚跟中國拚,鄭麗文主張爭取核子動力潛艦,誰對誰錯?那一個武器比較有戰力! 還是說掃帚的精神戰力比較強大? 求解?還有英國打贏英倫空戰,是因為先進雷達偵測防空系統佈建,而不是硬扯人民要用一支掃帚打敗納粹德國! 在討論這個問題之前有幾點要搞清楚,戰爭爆發蘇貞昌是會親上戰場站在第一線嗎?如果不會,拿把掃帚是要掃地哦!還是給中華民國國軍子弟們配備一支掃帚就往戰場送?身為行政院長面對這麼嚴肅的問題卻如此妄言不該反省檢討嗎?
改天塔綠班搞不好就搞個國造核子動力掃把造價便宜維修省時省錢省力人人都可以隨身攜帶想逃跑的就騎核子動力掃把憑個人運氣與技術能飛多遠就飛多遠////////////////////////////////////////////////////////////////////////