蘇貞昌要用一支掃帚跟中國拚,鄭麗文主張爭取核子動力潛艦,誰對誰錯?

蘇貞昌要用一支掃帚跟中國拚,鄭麗文主張爭取核子動力潛艦,誰對誰錯?
那一個武器比較有戰力! 還是說掃帚的精神戰力比較強大? 求解?
還有英國打贏英倫空戰,是因為先進雷達偵測防空系統佈建,而不是硬扯人民要用一支掃帚打敗納粹德國!
那來的臉講人不要臉?

百年後,
不知能留下些什麼?
碑文又能寫些什麼?
與神開玩笑的男人!
cust123456789
哈哈!當然是掃把威力強....白蓮出世,神功護體,刀槍不入。
BigMac4Diet
當然是掃把,掃把有100%自製率,符合塔綠班政權武器國造的目標。
都已經是人家的阿公了, 講話還這麼沒水準
VET01
騙:俺是潛水艇
美國爸爸才不會給核潛艇咧

只有庫存和垃圾才賣給台灣
coffeejulice
錢出多一點就有, 而且是全新的設計for dpp----但不保證浮的上來, 也不保證不會爆炸, 更不保證可以搭載武器
小保羅155 wrote:
鄭麗文主張爭取核子動力潛艦

台灣不需要核子潛艦,跟日本買柴電潛艦就行了
台灣也不拿掃帚拼,去五金行買西瓜刀就行了

核潛艇買不到,也無法生產,也不適應台灣,這是練肖話
拿掃帚???怎不直接拿牙籤,反正效果差不多
兩個半斤八兩,哪來的誰對誰錯?
b700543 wrote:
那來的臉講人不要臉?...(恕刪)
可以肯定那根掃把會伴他一輩子。
現實一點, 核子動力裝置的保養維護麻煩到極點,
雖然燃料不用補給, 但人員一樣要補給的,
如果本島淪陷了, 台灣又沒有海外基地, 用什麼燃料的潛艇也沒有用,
AIP 潛艇才是台灣最好的選擇.

weaber wrote:
台灣不需要核子潛艦,(恕刪)
~水瓶~
等那時美國要賣台灣時....不會又說核子動力潛艇有多棒趕快買吧....我猜有人會說別想了美國不會賣核子動力潛艇的~~~~~~
貫徹愛與勇氣
真的喔,那衝衝衝直接這樣會就好啊,幹嘛一直迴避
難怪他選什麼都選不上

跟讀稿機物以類聚
堂堂立委 是在反覆勸降行政院長
ucandoit1010
同感
我只知道中共打來時~我肯定投降!這政府我沒投過它一票~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!