罷免同意票數之我見--今日一讀過關

北漂彰化人 wrote:
5%門檻是民進黨為了自己通過的,趁現在在野席次過半,有必要好好修法


.................

本來就是!! 民眾黨不要再堅持自己的版本, 藍營若有事 ,民眾黨不會好過的!!
罷免沒過 , 花經費 要由 罷免團體去出 .

跟一堆環保團體 東擋西擋, 但 損失經費 環保團體有出錢嗎 ?
罷免案浪費公帑。
塔綠班最會搞民翠,
你看他們的噁心廣告,專門講一些不著邊際的風花雪月文青語言,
要比煽惑人心,塔綠班如果第二,沒人敢說第一。
為了阻止綠色詐騙集團,請修改選罷法,讓社會沉澱寧靜,
如果再隨塔綠班起舞,台灣必亡。
我只有一個疑問,為啥總統罷免要立法委員同意才能成案,地方首長卻不用民代同意?
希望能廢除立法院同意,讓總統直面天命.
還是有高達69933人智障黑白不分

不是69934嗎

因為其中一票真是他X的天才主角
把民主玩成我想要怎樣就怎樣,
這是啥民主?
真正有能力的縣市長和總統是要花很長很長時間培養出來的。
啥樣的選民就會有啥樣的民主,
如此變態的民主就代表著台灣的選民有多白痴,
選民要成長,民主才會正常。
提高連署罷免成立的門檻,增加連署時間,畢竟舉辦一場罷免投票的成本不低,這樣政府資源可以省下不少
old_hsiao wrote:

把民主玩成我想要怎樣就怎樣,

這是啥民主?
真正有能力的縣市長和總統是要花很長很長時間培養出來的。
啥樣的選民就會有啥樣的民主,
如此變態的民主就代表著台灣的選民有多白痴,
選民要成長,民主才會正常。


搞成這樣、民眾都喜歡看血流成河了。
heinzvon wrote:
提高罷免門檻,增加連...(恕刪)

你覺得綠綠跟青鳥會在乎嗎?
他們不在乎因為可能沒繳稅吧~
花的不是自己的錢不會痛
今天跟你們說舉辦一場罷免是要當地地區的人出資
你覺得那些罷免團體能活著走出去基隆嗎哈哈
taiwan2008 wrote:
跟一堆環保團體 東擋西擋, 但 損失經費 環保團體有出錢嗎 ?


環保團體??? 台灣有嗎 ??




未執政前 護藻礁...白海豚..萊克多巴胺是毒...核食不可吃
執政後... 藻礁是啥....白海豚真的會轉彎.. 萊豬..核食..沒問題

風力發電 一根根在 外海...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!