個人積分：467分
文章編號：83613301
只是事發至今，出來幫小英講話的同學或LSE教職員一個都沒有，說句實話真是不可思議，像我出國唸書，如果有人敢質疑我的學歷是假的，我隨便就能找到幾十位同學跟老師幫我證明，小英可以唸到一個同學都沒有，也不拍畢業照，幾乎什麼回憶都沒有，試想那是多孤獨的一個求學過程？
其實這只有兩種情況，一是學位是假的，那小英現在肯定很艱熬，那種深怕東窗事發的壓力，你能難想像嗎？假若學位是真的，唸書可以唸到一個同學都沒有也未免太慘，又或其實小英是有同校同學，但大家就是不願出面幫她講話，能說是做人失敗嗎？不管是那一種，都是可悲的一段。
我小孩大學畢業後也打算送出國唸書，我告訴孩子到國外除了拿學位外，更重要是在國外的生活體驗，尤其是結交志同道合的同學與朋友。
個人積分：5845分
文章編號：83614043
個人積分：6916分
文章編號：83615275
個人積分：260分
文章編號：83615411
個人積分：398分
文章編號：83616163
個人積分：795分
文章編號：83616358
個人積分：2193分
文章編號：83616423
個人積分：455分
文章編號：83616433
個人積分：0分
文章編號：83619695
最好笑的是，早在2019年就有論文門信徒在彭文正一直推薦的whatdotheyknow.com上詢問LSE口試資料了。
然而LSE當時就回應說：“Information about the viva is held in full by the University of London.”
「口試相關資訊由倫敦大學保存。」
也就是說彭文正拿了2019年的資訊炒了一道冷飯。
然後論文門信徒們吃的十分開心。
然後就沒下文了。
因為只要上法庭說明LSE不負責口試就能戳破這場鬧劇了。
炒冷飯還是會有腦容量不足者買單的[大笑]
