太陽能發電導致南部乾旱?

怨念聚合體 wrote:
這很容易提出反例
全球的沙漠大多是極高溫、降雨量少,常見年降量只有50毫米以下


我已經寫台灣四面環海,你卻寫沙漠,斷章取義才會有反例!

台灣氣溫高,才會增加降雨量!
台灣氣溫低,會像冬天少下雨!

夏天熱得要命乾得要死,過了幾天,就會下大雨。

為何台灣四面環海,本來就應有一堆水氣,水氣卻不落在西南部的地表?這才是問題。



------
這篇講的是降雨,並不是溫度。

台灣四面環海,水氣是靠海洋來,氣溫高,同樣可能增加降雨量!

相同的用電量,原本「火力發電」改為太陽能,燒煤.燒天然氣.核能的排熱量減少,且太陽光電板減少地表溫度,正常而言,陸地的地表平均溫度會降低。

台灣下雨是靠 熱帶性低氣壓,南部降雨量主要是季風和山脈影響。
-----
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
CogChern
臺灣主要降雨來自於鋒面跟颱風,溫度大幅的改變就有可能改變颱風路徑跟鋒面位置。我並不認為氣溫高降雨就一定會增加。
CogChern
北部影響較小是因為還有東北季風帶來降雨,但東北季風對中南部幫助不大
RentHA wrote:
我已經寫台灣四面環海...(恕刪)

北非三面環海,沙烏地幾乎四面環海
然後整個地球最大的沙漠就在這

怨念聚合體 wrote:
北非三面環海,沙烏地幾乎四面環海
然後整個地球最大的沙漠就在這


你三面環海的截圖,其中一面海叫「地中海」。
你沒看「地中海」上面的國家就一片綠綠的?

又把台灣海島拿來跟非洲大陸比?

而台灣地圖原本就一片綠綠的,
是什麼原因讓這片綠綠的某部分降雨量減少,這才是問題所在。
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
RentHA wrote:
你三面環海的截圖,其中一面海叫「地中海」。
你沒看「地中海」上面的國家就一片綠綠的?

那個不是國家,是埃及的開羅省

那個一片綠也不是自然森林
是埃及因為全境都是沙漠,所以把全境唯一一條大河尼羅河全面進行種植利用
你看到那些看似綠色的地表,全都是農田
有些國家為了避免沙漠化不斷地造林種樹
台灣為了太陽能不斷地砍樹種電然後溫度越來越高冷氣越開時間越長
然後為了GDP不斷的破壞環境蓋房子然後房價高到幾乎沒多少人買得起
真是偉哉台灣
陷入一個惡性循環
該綠化的地方不綠化,硬生生蓋了一堆2次加工綠能,
怎麼想都有問題.
tiger3456 wrote:
以前有看過某環保團體有提過南部不適合太陽能發電,容易產生熱島效應
進而衍生降雨量減少,而最好的安裝點反而是台北盆地,他的理由是會帶來海上水氣
其實沒有很懂他的理論,好像是地形的關係

碗公上面放個蓋子,對碗公加熱,然後濕空氣凝結在蓋子上,形成水珠回到碗公裡面?
cinnamon coffee wrote:
碗公上面放個蓋子,對碗公加熱,然後濕空氣凝結在蓋子上,形成水珠回到碗公裡面?

熱空氣上升的同時,下方會將周邊空氣吸過來
吸過來的空氣會包含濕氣,然後台北市是盆地,上升的空氣跟吸過來的空氣都走不掉?
空氣中的濕氣因此容易飽和,增加降雨量?

這可能真的有用
事實是台北市熱島效應嚴重,均溫年年上升
而台北市的降雨量也年年上升,最近幾年更是不斷突破歷史降雨量
養殖業與農民都是靠天吃飯,一些老農民年紀老了,小孩不願意接手,也沒有體力,倒置荒廢,剛好這些土地可以裝置太陽能板,賣電,增加收入。
其實整個台灣農業發展正走向不平衡體系,看這幾年的豬肉,雞肉,雞蛋,水果,稻米價格都不斷上揚,表示政府在這方面過去的農損補助/ 補貼方式根本無法解決問題,補貼也不夠,所幸一些農民乾脆賣土地,農地轉工業用地。
台灣的稻米實際上自給自足都不夠,可能連20%都不到,萬一發生戰事,可以想像台灣將會爆發搶糧大作戰。
最強藍光
你去google台南88槍的原由~ 地大部份早被收購了
春不寒
還有一堆假農民,買農地只為農保,補助不是不夠是補錯地方,真正需要補助的人反而沒得到補助
意識影響物質世界。平時種電的人當然是每天想說要好天氣。

但限水後因缺水的人多於種電的人

缺水的人意識會讓天氣下雨所以這並不是什麼大事。

你只要給他限水個幾天很自然就會下雨了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!