台灣好有錢每戶資產達1359萬,統計背後沒告訴你的真相

abc003 wrote:
平均值

看平均值跟中位數就知道老闆們多有錢, 政府多會扯淡
CcCManCcC wrote:
那這問題就是
既然從小就知道家境不好
那應該要比同僚還更打拼的讀書,讀個國立大學熱門科系畢業,光這門票入場就輕鬆了

甚至出社會以後,滿腦子都想著賺錢,拼命小額創業
我週邊也看過那種人....


至於月薪5萬能不能買房
可以,有些地方300~400萬就能買到中古三房了
月收5萬絕對能買的


大大您不覺得有些人就是不斷找理由嗎?
我家也沒給我房,我最痛恨的就是無能富二代,我靠學歷進科技公司分紅配股買了台北縣市3間房.
外加賓士保時捷金勞都是股票利滾利出來的.有圖有真相。




父母沒給房這都能當理由,我的天.
成功者找方法,失敗者找理由,這是我信奉的圭臬.

買不起房怪政府,買供不起名車怪稅率,買不到金勞怪屯貨?
然後說台灣是鬼島。好笑不?
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
厚實的肚子 wrote:
其實認真點,月入超過四萬都不難

以現在物價,
四萬元的薪水已經不算太多了.
基本工資不斷上漲,
四萬元這層的薪資卻不會動........
有些統計看平均數其實沒有什麼意義,
像這種家戶財產統計,看中位數跟前後5%比較有意義。
至於這三種數字代表什麼,很好猜了吧!
abc003 wrote:
台灣人好有錢!主計總...(恕刪)


公佈這種平均數

祇是用來騙蠢蛋的

有種公佈分佈圖啊

另外扣掉房地產還能剩多少

這政府沒救了
一張圖,千言萬語


tmd民進黨,真的好棒棒


平安、健康最重要
不默而生
要貼圖打臉樓上只能另開一樓[笑]
傷心第四台
2000年以前是李登輝!
我跟郭董平均起來也是好幾億
這數字把自住房產算進去
有點不客觀
台北市超級多老屋住弱勢老人
他們當時持有成本可能不到300萬,而且也是整家子共同負擔
但他們可能退休前薪水都不高,現況是老了病了謀生能力也有困難
你過了半世紀在房地產爆炒年代統計說他們有千萬房產
但是...
房子老環境臭鄰居窮
這千萬地段若不靠政府都更
他要如何把房子變現?
生活條件沒改變,千萬數字都是浮雲,拿不到
這樣算有錢人嗎XD
gray48816 wrote:
這數字把自住房產算進...(恕刪)


您說得太有道理了,我父母就住在爺奶留下的70年老公寓裡。父母又老又窮,每天幻想自己有幾千萬房子。我跟他們說把台北老公寓賣掉,搬去外縣市過生活吧! 他們說這是祖產不能變賣,寧願每月靠那一點微薄的國民年金過苦日子。那老公寓太臭,我受不了到桃園買了房子搬出去住,就有跟他們說來住新房子,不想賣也沒關係,老公寓租給別人住,活化一下資產也好,兩老就是不肯,拼命抵抗。戰後嬰兒潮真的是很拗、很倔,苦的是我們這群七年級的,父母一毛錢都沒留給我,只能自己省吃儉用扛房貸。還有那個薪資中位數並不是每個人都領得到,我身邊太多兩萬多三萬的,我雖然有超過中位數,但我自己都把自己歸類在貧窮的那一邊,貧富差距越來越大,有房但要繳三十年房貸,繳完房貸也快七十歲了,可能沒多久就死翹翹了。到底是為誰辛苦為誰忙啊!?
sagrado
你不孤單,羨慕會照顧後代的父母
這個數據只是告訴我們
台灣的人民窮得只剩下房
把自己住的房產拿掉看看台灣人民的資產剩多少
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!