個人積分：3723分
文章編號：88141099
個人積分：135分
文章編號：88141134
個人積分：580分
文章編號：88141212
政府應該比照托育平台搞個看護平台
如果輸入條件媒合不到合適的本土看護就直接讓他申請外籍看護就好了
說是要保護本地看護，但如果事實證明就是沒有人要幹苦活的話，那還有什麼好保護的？
媒合不到符合條件的合格照護員，又不讓他請外籍看護，這就是政策殺人了，還在那計較什麼巴氏量表，根本就有病
政府啥事不幹，幫助不了長照家庭，就光會限制東限制西的
再說資方政府幫資方搞外勞不也是用這樣的理由？？
難道長照家庭給不起政治獻金就變得不重要了？？
又再說
這個國家雖然有照顧服務員的證照，但根本沒在推廣，什麼阿貓阿狗都能做看護，就跟以前什麼阿貓阿狗都能做保姆一樣
有一個良好的媒合平台，更能推動對這個職業的重視與發展
政府不用心去推動這個職業，哪來的資格談長照2.0或3.0，怎麼玩都只會停留在長照BETA版而已
個人積分：776分
文章編號：88141720
ebola01 wrote:
〔記者黃靖媗／台北報導〕國民黨總統參選人侯友宜今（29）日在基隆提出「80歲長者廢除巴氏量表」政見，主張讓80歲以上長者廢除巴氏量表，直接申請外籍看護工。護理專業出身的台灣基進發言人楊佩樺痛批，要廢除巴氏量表，就像貸款不用評估財力一樣荒唐。
楊佩樺表示，巴氏量表是評估基本日常生活自理能力的客觀依據，包含是否能自己穿脫衣褲、自行進食、自行如廁、自行清潔身體等，若沒有任何客觀評估就申請外籍移工看護，擺明了只是想把移工當傭人使用，不僅會讓台籍照護專業者因為削價競爭受到影響，還會惡化移工人權。
楊佩樺批評，目前申請長照服務、保險失能理賠等都是依據巴氏量表進行，若要廢除巴氏量表，就像是以後貸款都不用評估財力一樣荒唐。
楊佩樺也指出，台灣推出長照2.0時，投入資源補助，將失業勞工訓練後轉職為照顧服務員，同時解決就業及長照人力的需求，侯友宜想選總統卻無法提出更有建設性的政策，令人懷疑這樣毫無依據的開放只是第一步，接下來就會說要引進中國籍移工照顧台灣的老人家。
侯提的是八十歲以上申請外籍看護工不用巴氏量表
有說要廢除巴氏量表?
有說保險失能理賠不用巴氏量表?
Allen Yeh
個人積分：1174分
文章編號：88142094
個人積分：163分
文章編號：88142198
個人積分：1680分
文章編號：88142354
失智症是漸進的，不是一下子就臥床，這之前會出現很多狀況，加上現在少子化，中壯年要工作照顧小孩，老家常常是老人照顧老人，幹，說這段話的人（原文這個護理師還有你貼的這段）完全沒經歷過，欠幹。
我認為巴氏量表要不取消，要不至少降到65～70歲，沒經歷過的少說幹話，去外籍看護雇主群組問問，你就知道大部分都會贊成取消。
niaba wrote:
巴氏量表的門檻是35分，幾乎重度失能的臥床個案，大致都能通過。但後來逐漸變得複雜，有些從沒見過的病患，竟也要求我開立外籍看護申請表。 這些坐在輪椅的病患看來陌生，目光無神，身旁常伴隨個「家屬」。隨著一些新聞事件，我明瞭那些精明熟練的「家屬」其實是仲介公司的人，而那目光遲滯，端坐輪椅上的病患可能經過訓練、偽裝的。
“未受他人苦，莫叫他人善”。其實根本應該取消。這個東西完全沒用。不信？你試試看找臺籍24小時看護，這個經驗讓你發狂而且無用。
個人積分：3293分
文章編號：88142500
好奇，平均壽命這兩年怎麼掉這麼明顯？直接掉回快十年前水準。因為疫情嗎？
個人積分：1680分
文章編號：88142509
你看他發言紀錄，就知道他是個垃圾網軍，目的是反侯
個人積分：100分
文章編號：88143225
