博愛座再成世代對立戰場 衛福部擬變更適用對象

廢掉博愛座
請有座位需求的先找站務員拿牌子
剩下的就請乘客自己發揮同情心
離站的時候回收牌子

不過我肯定會優先讓給外表看不出來的年輕人
而不是看起來很有精神的老人家
畢竟年輕人如果不是真的有需求的話,應該也不會讓自己這麼顯眼
blood0819 wrote:
請有座位需求的先找站務員拿牌子

廢掉中低收入戶補助,請有救助需求的,申請


剩下的就看人們的愛心
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
blood0819
補助又不是跟民眾申請的
傲笑憐
納稅錢還不是民眾出的?
blood0819 wrote:
畢竟年輕人如果不是真的有需求的話,應該也不會讓自己這麼顯眼

到底是倚老賣老的下流老人多?還是不要臉死不讓座的年輕人多?

雖然不要臉的不讓座了,但就是安安靜靜的坐在那邊划手機、視而不見有需要的人

如果,這時沒有人出面逼年輕人讓座,那就是歲月靜好...沒爆點怎會上新聞?

如何從龐大的訊息內,屏除個人偏見,發覺事件本質...這本來就很難,不怪你
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
blood0819
是囉,每個人都有個人偏見,就看要相信人性本善還是人性本惡

衛福部提法案怠惰+民進黨完全執政時立法怠惰


明白了!!
nicewawa wrote:
衛福部提法案怠惰+民...(恕刪)


法國大眾運輸規範,其中博愛座讓位優先次序分為8個等級,最優先對象為因戰爭或從軍而傷殘者,其次則是盲人,第三則是因公受傷的傷殘者。
接著往下則是4.苦於站立的傷殘者,5.孕婦,6.攜帶4歲以下兒童者,7.難以久站但未明示的傷殘者與持有證明卡表明難以站立者,最後才是75歲(含)以上的老人。

請問有年輕人嗎? 有包含 "有需要的人" 嗎?

還有人鬼扯什麼外國都沒有博愛座 ........
六藝君子 wrote:
法國大眾運輸規範,其...(恕刪)


“最後才是75歲(含)以上的老人”

前面幾個都有可能是年輕人,不是嗎?

你自己的貼文,卻搞不清楚法國規定把年齡放在最後順位的原因?

因為其他順位的需求高於年齡

“最優先對象為因戰爭或從軍而傷殘者,其次則是盲人,第三則是因公受傷的傷殘者。
接著往下則是4.苦於站立的傷殘者,5.孕婦,6.攜帶4歲以下兒童者,7.難以久站但未明示的傷殘者與持有證明卡表明難以站立者”

這些,那一個不是有“需要座位的需求”?
and50cc
台灣怎麼有這樣的爛人,肉眼是看不出是否要讓位置的!
blood0819 wrote:
不過我肯定會優先讓給外表看不出來的年輕人
而不是看起來很有精神的老人家
畢竟年輕人如果不是真的有需求的話,應該也不會讓自己這麼顯眼


你太高估現在的年輕人了
和我學生時相比
以讓座來說
好的當然有
厚臉皮的絕對多了一大堆
blood0819
老鼠屎肯定是有的,這種問題的癥結就在於,是否要因為老鼠屎停止我們的愛心。
當禮義廉恥是黨國餘孽,類似的衝突就不奇怪了。
nicewawa
毀道滅德,煽動洗腦,賺取政治利益,一堆人當邪教信徒及馬前卒,還在沾沾自喜!
博愛座已經被一些沒有同情心的高齡者破壞了美意。
比如運動傷害,傷到腳筋,關節,手拉傷,生理期,或是拉肚子,頭暈,感冒不舒服,這些都很難從表面看得出來,或幼稚園小朋友等,高齡者有力氣打架,是把博愛座當作自己的太上皇專屬位置嗎?
一顆老鼠屎果然壞了一粥鍋... 個人是認為應該保留,但對於高齡者若是身體健康,如果還有力氣打架,應該給予勞動服務3天。
不默而生
你說的情形一定有,但據我的觀察在現實是占少數[笑]
and50cc
怎麼沒講到得乳癌的或是癮睪症的
T15346 wrote:
博愛座已經被一些沒有同情心的高齡者破壞了美意。
比如運動傷害,傷到腳筋,關節,手拉傷,生理期,或是拉肚子,頭暈,感冒不舒服,這些都很難從表面看得出來,或幼稚園小朋友等,高齡者有力氣打架,是把博愛座當作自己的太上皇專屬位置嗎?


很抱歉
依據法律
博愛座是設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐
你說的很多情形都不適用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!