個人積分：3235分
文章編號：89873547
個人積分：1227分
文章編號：89873554
個人積分：3965分
文章編號：89873622
個人積分：29732分
文章編號：89874192
個人積分：1227分
文章編號：89874211
個人積分：3965分
文章編號：89875581
個人積分：29732分
文章編號：89875808
個人積分：3965分
文章編號：89876081
個人積分：854分
文章編號：89876363
個人積分：601分
文章編號：89876751
六藝君子 wrote:
事件發生於2018年2...(恕刪)
現在根本就變成「老人不需要博愛座」！
不知道哪來的什麼日本老人不屑讓座，甚至還會生氣
就開始一些爭執事件被拿出來套用在台灣！
之後又說「取消博愛座，讓每個座位都是博愛座，都可以讓座」
結果現在每一次出現新聞事件，我們都沒看到發生爭執的「當事博愛座」旁邊的「一般座位」，有任何人讓座，甚至他們還厚顏無恥的起來罵老人，說博愛座不是老人專屬的！
還有昨天甚至有一個非常不要臉的媒體，在臉書po新聞說 法國把老人排在博愛座的最後順位
結果一看，人家規定的前面諸項，都是重大傷殘，根本沒有「工作n小時很累」或「生理期」之類的選項！
所以現在倡議「取消博愛座」，就是一群人在默契起鬨，取消之後大家都不會讓座，老弱婦孺不管誰牠們都不會讓座，日前才有新聞，一對夫妻，妻子懷孕，上公車，沒有人讓座...
