台積電根留台灣還是有人質疑 ~黃暐瀚籲反向思考:不然要怎樣?誰比魏哲家更專家?

going_down wrote:
https://news...(恕刪)


少屁話一堆了,今天如果放出去的是國民黨,你會說什麼?
這個姓黃的又是另外一嘴臉,國民黨賣台,台灣沈淪之類的~~
garc2015
沒錯!整件事的關鍵只有一個,如果現在是老K執政,那這些人肯定是另一副說詞!台灣上上下下就是這麼的有立場沒是非~
going_down wrote:
到底哪一位專家,會比魏哲家對台積電更專家
銀樓老闆對著進門的搶匪大喊:你們會經營銀樓嗎?你們懂黃金買賣嗎?會比我專業嗎?最後銀樓被洗劫一空,損失慘重
綠暐瀚嗎!裝什麼黃
難道魏哲家比賴清德懂?
賴清德說好,輪得到魏哲家說不??

魏哲家只懂台積電,
賴清德才懂護民主,
賴清德的意見才是最重要的。
芷柔0411
賴清德才懂護民主 ? [嘔吐]
going_down wrote:
反對台積電去美國投資諸多理由我都看了,但我真的想問,到底哪一位專家,會比魏哲家對台積電更專家?

台積電去美國,這已經不是一個商業問題了,這跟懂不懂台積電沒有關係,這完全就是一個政治問題。

民進黨在美中之間完全壓注美國,導致完全沒有任何籌碼跟美國談判,只能給美國予取予求,反之若國民黨執政較能在美中之間取得平衡,就算讓台積電去美國,相信也能得到比較好的條件。
JOB HO
去日本、德國也是政治問題,只是說去日本、德國建設的都是小廠,台灣台積電也就忍了,現在美國是吃你的肉、喝你的血、連骨頭都啃掉啊!
Irvine Orange
台積電去日本、德國也是政治問題,但是技術層次,投資規模都遠遠比不上這次承諾去美國的。所以不能相提並論。
going_down wrote:
但我真的想問,到底哪一位專家,會比魏哲家對台積電更專家?魏董今天都說了,



這位牆頭草說的沒錯,但它忽略一件事,魏董是企業家,他的決定是為股東負責

魏董不是政治家,他不需要為台灣人就業及經濟發展負責

回頭看蔣經國創辦半導體產業,小蔣是政治家,他的決策是為國家為人民謀福祉

再看看把台積電送給美國的民進黨,空心菜到賴皮神的決定,根本只為了民進黨

完全不顧台灣經濟及人民福祉,最可怕的還有一群綠粉蟾蜍幫民進黨擦脂抹粉

包含這為牆頭草媒體人,民進黨的魔功真的太可怕了
但我真的想問,到底哪一位專家,會比魏哲家對台積電更專家?

張忠謀!
暐瀚啊

我們買的軍備什麼時候會到貨
黃這個人就是很想靠近權力核心 最好直達天聽

哪天共產黨來了,
又會開始裝模作樣, 用中立客觀的帶路黨形象,
去慢慢接近對方的高層
第一點:不然要怎樣?誰比魏哲家更專家?
這句話不叫做反向思考,叫做不要思考!

第二點:反向思考應該是,有人比魏哲家更懂台積電嗎?
還真的有,很多分析師在抓EPS的精準度比公司還準!
不信你叫魏哲家說明年或後年的財測展望看看!
我敢保證他說不出來!
going_down wrote:
黃暐瀚最後直言,「台積電投資美國,是不去不行,是去了有好處;台灣跟美國買武器,也是不買不行,買了有裝備。當然,10%GDP等於一年要編2兆六千億,這會佔去台灣九成的年度總預算,政府形同停擺,確實不可行,但三趴之後往上五趴(一兆三千億),有沒有可能?能不能辦到?就算編不到10%,也至少不要砍軍事預算砍到被美國參議員點名,說台灣在玩『危險遊戲』,釋出『錯誤訊息』。」


台積電是發了

台灣護國神山卻沒了

民進黨是要拿什麼抗中保台


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!