台積電根留台灣還是有人質疑 ~黃暐瀚籲反向思考:不然要怎樣?誰比魏哲家更專家?

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4972159

〔即時新聞/綜合報導〕台積電董事長暨總裁魏哲家與美國總統川普在白宮,宣布加碼投資一千億美元,6日回國後與總統賴清德共同召開記者會,強調擴大對美投資是基於滿足客戶需求,在台灣的投資計劃不受影響,赴美投資是壯大台灣,以台灣為本、世界為目標的全球佈局思維。然而藍白還是疑美批賴,資深媒體人黃暐瀚呼籲質疑者不如嘗試「反向思考」,事情就會變得簡單很多。

黃暐瀚6日在臉書發文表示,針對台積電投資美國千億美元的事,他到現在還是看到很多網友覺得台灣完蛋,「很簡單,那就反向思考,『不然,要怎樣』?台積電不去美國擴大投資,那要怎樣?等韓國三星先去?等25%甚至50%關稅壓下來?等川普翻臉生氣?反對台積電去美國投資諸多理由我都看了,但我真的想問,到底哪一位專家,會比魏哲家對台積電更專家?魏董今天都說了,投資台灣不變,繼續根留台灣,嘉義高雄廠區計劃也不受影響,到底還在擔心什麼?」

黃暐瀚認為,如果遇到事情覺得兩難時,就正向思考、反向思考都嘗試一下,事情也許就會變簡單。他再舉美國準國防部次長伯吉(Elbridge Colby)、重量級參議員蘇利文(Dan Sullivan)等人表達對台灣國防預算遭刪減一事感到擔憂為例,「跟美國買武器,國防GDP要往上編到3%,美國準國防次長還說希望是10%。完了!台灣慘了!一樣反向思考再來一次,『不然,要怎樣』?不跟美國買武器?那要跟誰買?台灣不需要軍備嗎?買武器是增加台灣的防衛能力,這不是把錢丟水裡,花錢是能換武器裝備回來的。」

黃暐瀚最後直言,「台積電投資美國,是不去不行,是去了有好處;台灣跟美國買武器,也是不買不行,買了有裝備。當然,10%GDP等於一年要編2兆六千億,這會佔去台灣九成的年度總預算,政府形同停擺,確實不可行,但三趴之後往上五趴(一兆三千億),有沒有可能?能不能辦到?就算編不到10%,也至少不要砍軍事預算砍到被美國參議員點名,說台灣在玩『危險遊戲』,釋出『錯誤訊息』。」
反向思考…誰比清德宗更會賣台?目前清德宗排名第一好棒棒!
zero8899
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
01978
傅走狗的思維,什麼都要扯上賴清德...
qinin wrote:
反向思考…誰比清德宗...(恕刪)


黃暐瀚:

反對台積電去美國投資諸多理由我都看了,但我真的想問,到底哪一位專家,會比魏哲家對台積電更專家?
qinin
民進黨鬼扯的理由我也看多了,個人認為張忠謀說的才是真的,而張忠謀培養很久的劉德音說的也是真的,這兩人都比魏哲家更了解台積電 [笑]
JerryBlue592
去美國對台積電好,但對台灣不好.....民進黨身為執政黨,就是賣台!![挖鼻孔]

不然要怎樣?
這不是 民進黨基本核心精神 ????

阿扁:阿都選到了,不然要怎樣?
電不夠,不然要怎樣?

zero8899
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
騎嬰兒車甩尾 wrote:
不要發新聞自打臉啦兩...(恕刪)


沒有衝突阿

你沒看最後說的嗎?

黃暐瀚最後直言,「台積電投資美國,是不去不行,是去了有好處
ecto
對,是對美國有好處!你是不是美國派來臥抵的????
going_down wrote:
沒有衝突阿你沒看最後...(恕刪)


大陸人說好的, 一定有問題, 還一直說服大家有好處, 這一定是匪諜幹的事!!
going_down wrote:
但我真的想問,到底哪一位專家,會比魏哲家對台積電更專家?

這是哪門子的反向思考?
我就問這位所謂的台積電專家的做法,是為了台積電好還是為了台灣好?
他是台積電專家還是台灣專家?
人一綠,思想也??
你們這些綠網軍天天為民進黨說話,何時為台灣說話?
假大陸人干你闢是?
酷里斯帝 wrote:
他是台積電專家還是台灣專家?



他是台積電董事長暨總裁,誰能比他懂?
中褲褲
連這個也能扯到蔣介石,邏輯已死。
chobitset
所有董事長暨總裁就比較懂愛台灣[^++^]?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!