2好3壞 wrote:
行賄有誰不是說是政治獻金
問題在有沒有對價關係
看清楚你PO的內文
朱亞虎證實沈慶京並沒有要他向柯文哲行賄
沒也有任何證據顯示行賄或收賄
從頭到尾都是朱亞虎自以為......blablabla
哪來的對價關係
神明託夢說你媽是妓女
也不用舉證了
這就是綠圾司法
個人積分：873分
文章編號：91538266
個人積分：3367分
文章編號：91538299
個人積分：2353分
文章編號：91538300
這不就擺明了北檢完全沒有證據證明柯文哲收賄= =
完全憑朱亞虎虎爛的揣測言論去起訴柯文哲耶
北檢可以這樣辦案哦?無恥到這種程度
還有人說這個不是政治迫害，真的是司法墮落
放出柯文哲啦，白關了快一年有夠扯
qinin 100%不用懷疑，北檢連影片都不敢拿出來了，根本違法
即使是朱亞虎說的是真的，那用這個方向來偵辦，這北檢的相關人員智商真的是......
個人積分：85分
文章編號：91538387
個人積分：1269分
文章編號：91539278
個人積分：2792分
文章編號：91539320
個人積分：255分
文章編號：91539349
同意檢方收押是為了避免檢方一直抗告一直要鉅額交保！！
我覺得沒有明確的證據還能扣人才是最大問題，收押比較像是施壓認罪，另外一個有明確證據的鄭公子都能交保了，我是看不出來完全沒證據的柯案為何收押
個人積分：107分
文章編號：91540016
個人積分：85分
文章編號：91540694
個人積分：631分
文章編號：91541123
