https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746680854.A.1E2.html
柯文哲fb.
黃國昌上午聽庭後受訪概要
黃國昌發言｜關於朱亞虎出庭證詞的說明
因為朱亞虎出庭的證詞，可以充分地反映出來，當初檢察官在偵訊的時候，是如何透過穿
鑿附會的方式，想要栽贓柯文哲主席。
為什麼這樣說呢？朱亞虎一開始說，那210萬捐給台灣民眾黨的政治獻金，是為了要答謝
京華城的容積率提升到560。
但是今天朱亞虎在法庭上面清楚地說了：當初京華城提升到560，完全是因為監察院提出
了一個糾正函。那個糾正函指出，台北市政府之前早就應該給人家回復到560，卻長期違
法、消極不作為。
而在2018年的時候，那個時候柯文哲市府，才依照監察院的調查報告跟糾正函，依法回復
了560的容積率。
那請問，在2018年依照監察院、依照朱亞虎口中所說「完全合法合規」回復到560的容積
率，怎麼會在2020年3月的時候，另外以政治獻金的方式來行賄？
這充分印證了：檢察官當初在起訴書裡面，硬要把這七個人透過合法政治獻金捐款給台灣
民眾黨，栽贓成是給柯文哲的賄款，完全就是穿鑿附會！
今天朱亞虎在法庭上，是面對檢察官的詢問，他也清楚地說了——檢察官問他說：「沈慶
京有沒有透過任何方式來討好柯文哲？」
朱亞虎明確證稱：**沒有！**沒有！
甚至那個時候，台灣民眾黨剛成立，威京集團從韓國那邊一個畫家那邊拿到一幅油畫，說
要送給台灣民眾黨，掛在黨中央的辦公室。朱亞虎今天也清楚證實：柯文哲連理他都沒有
理他！
這充分反映出來：當初檢察官在偵訊的時候，是憑著朱亞虎當時個人的主觀臆測，透過穿
鑿附會，想要對柯文哲主席羅織罪名。
把明明是210萬合法的政治獻金，硬拗成是匯款、賄款。
我相信，檢察官在起訴書裡面那些不堪一擊的說法，今天藉由朱亞虎的證實，已經得到澄
清！
最後，檢察官沒有辦法，只能非常虛弱地問朱亞虎說：「那你當初在偵訊的時候講的是不
是實話？」
試圖透過偵訊期間誘導式的問話，把誘導出來的證詞，當作對柯文哲羅織罪名的基礎。
結果沒想到這樣一問，辯護人當場提出異議。檢察官自己把這個問題撤回去了。
因為他知道，這個問題要是繼續問下去，就會牽出整個偵訊期間，到底檢察官是如何透過
誘導、壓人取供，試圖利用朱亞虎想要「交稿」的心態，來編織一套虛構的罪名。
我相信，今天整場庭訊，藉由朱亞虎先生的證實，已經清楚還原當時的真實狀況。
個人積分：85分
文章編號：91537643
個人積分：11636分
文章編號：91537724
個人積分：974分
文章編號：91537753
個人積分：767分
文章編號：91537770
應該把檢察官判刑吧！栽贓抹黑羅織罪名
人家就上級指導辦案當製作人, 鏡周刊編劇, 北檢總導演
個人積分：58分
文章編號：91537791
個人積分：756分
文章編號：91537807
聯合報的完整報導
沈慶京捐210萬盼回復京華城樓地板面積 朱亞虎認行賄
台北地院今開庭審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，傳喚鼎越開發前董座朱亞虎作證。朱亞虎指出威京集團透過7名人頭捐款210萬元給民眾黨，是為回復京華城120284.39平方公尺樓地板面積，「行賄是我做了，我認罪，這也代表我的初心、我的懺悔」。
合議庭共提解柯文哲等4名羈押被告出庭，朱亞虎要接受柯文哲、沈慶京、台北市議員應曉薇、柯辦前主任李文宗、台北市都發局前局長黃景茂、應曉薇助理吳順民、張志澄詰問，上午由檢察官先行主詰問朱。
朱亞虎作證指出，2020年威京集團捐款給民眾黨210萬元，但因總部當年虧損，不能用政治獻金方式，因此沈慶京指示他找7個人頭捐款給民眾黨的帳戶。
他說，沈慶京做事從來不說目的，「他有什麼想法，我都不曉得」，至於他在偵查期間訊問時表示，沈慶京認為捐政治獻金可以討好柯文哲、捐款目的就是幫助京華城重新拿回120284.39平方公尺樓地板面積等語，「這些目的是我猜測、判斷的」。
朱亞虎於捐款後有傳訊息給時任台北捷運公司董事長、競總財務長李文宗；他說，因為捐款210萬元實在太少、太不好意思，希望李文宗能知悉有捐款一事，並向柯文哲報告。檢察官問及李文宗、柯文哲是什麼關係？朱則說，兩人是同學、好朋友，「外面都有在傳，報章媒體都有寫」。
法官補充詰問時提示2020年4月1日朱亞虎傳給李文宗的訊息，提及「小沈十分小氣地捐210萬元，...，弄成560沒有給您或市府帶來困擾」，另提示朱亞虎偵訊時的筆錄起初稱210萬元是為了「謝謝」560%容積獎勵，事後又修正為「210萬元就是為了回復120284.39平方公尺樓地板面積」，詢問改口原因？
朱亞虎回答，一開始他認為210萬元是感謝「560%容積獎勵」，但事後想想「謝謝」2年前的事情沒有道理，才會認為是希望回復120284.39平方公尺樓地板面積。他說，「行賄是我做了，我認罪，這也代表我的初心、我的懺悔」。
個人積分：11636分
文章編號：91537849
個人積分：974分
文章編號：91537853
個人積分：923分
文章編號：91537858
2好3壞 wrote:
小草黃國昌根本不敢貼朱亞虎的完整說法...
完整說法？~
回頭去看看有沒有監察院的糾正函 -- 北檢辦柯文哲最主要的不就是因為那560%的容積率？ -- 不就得了？~
再說了~
如果真的是臆測之詞，再完整它也一樣是臆測之詞啊~
完整說法？~
呵~
hakama99 wrote:
為什麼這樣說呢？朱亞虎一開始說，那210萬捐給台灣民眾黨的政治獻金，是為了要答謝
京華城的容積率提升到560。
但是今天朱亞虎在法庭上面清楚地說了：當初京華城提升到560，完全是因為監察院提出
了一個糾正函。那個糾正函指出，台北市政府之前早就應該給人家回復到560，卻長期違
法、消極不作為。
而在2018年的時候，那個時候柯文哲市府，才依照監察院的調查報告跟糾正函，依法回復
了560的容積率。
那請問，在2018年依照監察院、依照朱亞虎口中所說「完全合法合規」回復到560的容積
率，怎麼會在2020年3月的時候，另外以政治獻金的方式來行賄？
2好3壞 wrote:
朱亞虎作證指出，2020年威京集團捐款給民眾黨210萬元，但因總部當年虧損，不能用政治獻金方式，因此沈慶京指示他找7個人頭捐款給民眾黨的帳戶。
他說，沈慶京做事從來不說目的，「他有什麼想法，我都不曉得」，至於他在偵查期間訊問時表示，沈慶京認為捐政治獻金可以討好柯文哲、捐款目的就是幫助京華城重新拿回120284.39平方公尺樓地板面積等語，「這些目的是我猜測、判斷的」。
最後一則引言擷取自你的完整說法，敢問又要怎麼解釋？~
個人積分：11636分
文章編號：91537891
