個人積分：2501分
文章編號：92206130
個人積分：176分
文章編號：92206444
看賴狗吠兄這麼開心，搞不好歐[偷笑]
個人積分：1090分
文章編號：92206635
個人積分：788分
文章編號：92206695
個人積分：3450分
文章編號：92207063
個人積分：689分
文章編號：92207067
現在很多志願者(鏟子勇者) 湧向 花蓮，地方基層處理撤離，調物資，已經不容易，這些勇者-志願者，能照顧周全(便當給災民，自願者 好意思不給)？募款 還被某政黨抹黑，戶頭進出可查啊，綠色 恐怖顏色！
個人積分：382分
文章編號：92207383
個人積分：435分
文章編號：92207419
個人積分：281分
文章編號：92207474
無敵娘娘槍 wrote:
知道堰塞湖可能會出問題,但是沒做好事先計畫,以及真正出事後,執行撤離事項出問題,這是地方要處理的....
不對
這部分一直到20、21日，林業署給出的撤離名單都是690人
農業部一直以來的論調都是馬太鞍堰塞湖沒有立即的危險、如果沒有豪雨10月份也會發生自然溢流、8月份還在協調會公開表示沒有立即的危險。
別忘了
堰塞湖在國有林地、堰塞湖也是中央的權責範圍
地方政府是基於中央提供的資訊規劃撤離、避難計畫
內政部在22日才緊急上調損害範圍，擴大為8000人的疏散規模。中央給了地方多少時間做疏散計畫和演練？
更不用說，當時農業部給出的撤離通報還是只有690人....
不教而殺謂之虐
中央部會的輕忽，才是這次損害如此嚴重的根本原因
傳送門
個人積分：281分
文章編號：92208468
JasonQ wrote:
無敵娘娘槍 ...(恕刪)
留言有字數限制，太麻煩
你要先釐清權責和執掌工作範圍
1. 堰塞湖是中央的責任 - 農業部
2. 馬太鞍堰塞湖在國有林地 - 農業部
3. 馬太鞍溪的主管機關是中央水利署
4. 災害通報、細胞簡訊 - 內政部、農業部
所以
誰可以去觀察、監控堰塞湖？
誰可以去動用工程作為解決堰塞湖問題？
誰有權力發包給其他團隊取得堰塞湖的數據並進行防災模擬？
答案是中央主管機關
那麼，你看看時間軸
7/20發現堰塞湖以後，啟動監控的是誰？ 農業部
8/13協調會，傅崑其和藍白立委提出堰塞湖嚴重，需要中央儘快解決堰塞湖問題的對口單位是誰！是農業部
農業部的回應是啥？ 不外乎沒有立即的危險、加強監控、10月也會自然溢流
別忘了8/20才成功在壩頂安裝水位計.....
9月初找李鴻源幫忙的是誰？ 內政部
9/20通知花蓮縣政府需要撤離690人的是誰？ 農業部
花蓮縣政府有沒有按照規定撤離690人？ 有，因為有一個村長出面說明，因為「按照政府的指示，所以全村平安」
由第一層的警消發文也證實了撤離過程按照通報範圍
一直到內政部修正撤離人數為8000以前，花蓮縣政府只知道要撤離690人
撤離690人以花蓮縣政府的能量，還需要中央派軍隊支援？
9/22臨時將撤離人數暴漲到8000人的是誰？ 內政部
所以
到9/21為止，農業部還是認為只有需要撤離690人
而內政部則是在9月初才找李鴻源做「防災模擬」
李鴻源的團隊跟林業署的模擬方向不同，台大團隊的重點在於一定會溢流的情況下的災損範圍和規模，而林業署的模擬重點則放在溢流的時間，和水量。
這說明了，花蓮縣政府一直以來接收到「主管機關的資訊」都是被低估的災損狀況！
最後不到30小時，要怎麼動員花蓮縣政府轄下的警消、村里長和縣府人員撤離8000人？
所以，我才會認為內政部和農業部失職！
因為8/13在沒有壩頂水位計的情況下，農業部交出了「沒有立即危險」的說法
7月底就已經透過航拍分析掌握壩體高度、壩底長達1.5公里、寬200公尺的數據
卻一直到9月初李鴻源團隊加入後，才認真考慮「壩頂溢流對壩體的破壞，以及洪峰的破壞範圍和規模」
說實在的
真正在卸責的一方，很明顯是民進黨政府！
因為Line群對話很清楚，行政院發言人收到黨籍立委的指示就是把責任推到花蓮縣政府的撤離工作
