離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包

yesstem22 wrote:
我比較在意的是註冊時間,稍後抓給各位看
註冊日期: 2018-05-18
登入日期: 2018-08-06
Rocketmanpower
來自: 210.242.27.?

fish_fish wrote:樓主可以開釋一個小...在104年時依據申請要點取得開發候選資格的廠商當時可不知道後面會在107年才發現基礎建設不足的問題？

政府要如何來解決？把廠商騙來就射後不理嗎？(恕刪)

fish_fish wrote:
應該只是要凸顯消息..能源局最近一陣子發的新聞澄清稿風格跟樓主的懶人包風格頗為相似....

千機辦公室應該要有危機感.(恕刪)

yesstem22 wrote:
我比較在意的是註冊時間,稍後抓給各位看
註冊日期: 2018-05-18
登入日期: 2018-08-06
Rocketmanpower
來自: 210.242.27.?
註冊日期: 2018-05-18
登入日期: 2018-08-06
stunmaker
來自: 111.248.165.?

GAO Anton Ming-Zhi wrote:
我非常認同您講的
或許用語不太一樣，但「風格」絕對騙不了人
論點的思路，實在太類似了！

目前隨便用google都可以找到一堆對於離岸風電政策法律面的分析
但樓主很神奇地，故意一開始忽略我寫的（很巧合地，跟政府一樣）
然後等到有人引用後，才假裝「突然」知道我的評論

爬山的阿光 wrote:
都在同一天註冊
名字最後都是 ....人(er)
然後又有相同的登入時間
哇塞
你們兩個還真有"緣分"

GAO Anton Ming-Zhi wrote:
我非常認同您講的或...(恕刪)

fish_fish wrote:
認真就輸了把自己的...(恕刪)

fish_fish wrote:
新生代幕僚帶來新思維，為政策辯護不是壞事，只是誠懇的建議