我要回覆

黃捷轟韓國瑜挺巴拉刈菜農林佳新嗆爆

JasonQ

286分

421樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：73684219

Lightwave18 wrote:
這是重點嗎?重點是2...(恕刪)

你果然很愛中國~~

不過...

不曉得是誰講出這麼沒有常識的觀點:

"會賣給沒禁用的台灣(如果沒禁用的話)"

鄉下人家

234分

422樓

鄉下人家

個人積分：234分

文章編號：73684227

JasonQ wrote:
如果自然農法這麼好...(恕刪)

你不是一向很支持與強調友善土地!
那自然農法也是友善土地的農法之一，不也是符合你的訴求。
現在我還有工作且老人家已無法耕種，至少耕種是比荒廢田園還好吧!

Lightwave18

880分

423樓

Lightwave18

個人積分：880分

文章編號：73684244

JasonQ wrote:
你果然很愛中國...(恕刪)

我愛中國農夫，所以支持2020年中國禁用巴拉刈的決定

JasonQ

286分

424樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：73684294

鄉下人家 wrote:
你不是一向很支持友善...(恕刪)

對嘛 ~~

明明知道自然農法少人使用，自己也不是專職農夫，目的也只是不讓農園荒廢...

那麼，其他國家沒有禁用，甚至於台灣現在有反對禁用的意見，有何奇怪?

你有你的理由，你家的土地你愛怎樣管理那是你家的事。

為何你要堅持干預別人的耕作方式? 堅持用自己狹隘的想法去干擾別人的生活模式?

更何況，從開始討論至今，你存在許多對農藥操作、對除草劑選擇、對巴拉刈特性...種種錯誤觀念，卻堅持己見不願意承認錯誤...何必呢？

JasonQ

286分

425樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：73684312

Lightwave18 wrote:
我愛中國農夫，所以支...(恕刪)

所以，何必擔心中國生產的巴拉刈成品會傾銷到台灣呢？

農委會源頭管制不就好了!

前方高能預警

192分

426樓

前方高能預警

個人積分：192分

文章編號：73684503

2好3壞 wrote:
因為比較便宜就是非...(恕刪)

便宜好用理由就足夠了。火電核電也是因為便宜好用，太陽能風能就是貴所以不好用。

鄉下人家

234分

427樓

鄉下人家

個人積分：234分

文章編號：73684598

JasonQ wrote:
對嘛 ~~明明知道...(恕刪)

每個人都有自己的想法!
反過來說，你不也在干預贊成禁用巴拉刈的人?
而且你始終說不清楚～
如果巴拉刈是最友善土地且便宜好用且在實際應用與管理上沒有問題，說的幾乎是近完美的農藥了
若是如此，那趨勢應該是大力推廣去取代其它農藥才對啊!
沒有任何一個國家想要禁用才對!
但是為什麼卻是禁用與管制的國家愈來愈多了而非減少???

那我是否也應該說你是堅持己見不願意承認錯誤???...何必呢？

JasonQ

286分

428樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：73684647

鄉下人家 wrote:
每個人都有自己的想法...(恕刪)

始終說不清楚?

列出這麼多巴拉刈對環境的影響特性，你視而不見，卻一直要我幫那些跟我意見不同，選擇禁止巴拉刈的人或國家找理由?

你的邏輯有問題嗎？

我的立場很清楚，現階段不應該貿然禁用巴拉刈!

理由就是台灣沒有合適甚至於優於巴拉刈的非選擇性除草劑。

你想知道對方為何禁用...怎麼會找我勒!!?

你...頭部曾經受過重傷嗎？

附註:

我的確是干預禁用巴拉刈的政策!!

因為損害我的權益與利益!! - 我想要有合適的非選擇性除草劑可以協助我的農業工作!!!

我的選擇並沒有影響到你的土地!

你的堅持卻影響到我的工作!!

鄉下人家

234分

429樓

鄉下人家

個人積分：234分

文章編號：73685219

JasonQ wrote:
始終說不清楚?列出...(恕刪)

莫生氣!
我如果不輔以巴拉刈在其他國家於實際應用上的禁用與管制狀況
而只是看特性分析資料，那才是頭腦有問題。

看來你真的是非常需要巴拉刈的農民
但我的發言還沒有這麼大的力量會影響到你的工作
你看!在01挺你的言論還是比較多吧!
不過你不能無視巴拉刈在國際間禁用或管制是增加的這個趨勢
要有心裡準備
不再主動發言了，除非有人call我或是cue我。