離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包


billtu2018 wrote:
107年08月09日 下午1點 傳說中的風力發電...(恕刪)


傳說還真的準....

咱要靠這些電....真的要準備大支也"蠟燭"....

=======

謊言懶人包....就是告訴大家

~~~~~用肺發電....只有火力發電,才能當基載用電....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

billtu2018 wrote:

107年08月09日 下午1點 傳說中的風力發電




您該不會不知道太陽能有一半的時間是沒發電的吧??
平安、健康最重要
stunmaker wrote:
您該不會不知道太陽...(恕刪)

您該不會不知道風力有一半的時間是沒發電的吧??
論效率太陽能還比風力好上許多,除非這些高科技高耗能產業外移,
綠能根本稱不上24小時的發電工具

yesstem22 wrote:
論效率太陽能還比風力好上許多,


以台灣的實際情況而言,
太陽能的發電因數不到15%, 而風電大概有25%以上
因此單純看發電效率的話, 應該是風電較優
知道風力以及太陽能都是屬於不穩定電力

正好當天下午看到台電資料,稍稍補充一下個人所認為的其中之一真相。

我想,不管是號稱世界最佳風場,還是效能多高的風機,沒有風的時候,就會像圖中的數據一樣。

然後就得靠瓦斯燒開水才可以快速補回這電力缺口。


今天下午 4點 天然氣



事實上,現在幾乎可說是拿燃氣當基載使用
凌晨5點資料



這表示,如果再增加綠能比例,就有可能要對應增加燃氣發電,以做備援。

如果有這麼多備援,那就......

billtu2018 wrote:
這表示,如果再增加綠能比例,就有可能要對應增加燃氣發電,以做備援。
...(恕刪)




不是就有可能哦!...樓主貼了一堆資料您應該都沒看.....

小弟也懶得看啦!


重點:.............說穿了就是用"火力發電"來當基載用電...


燒煤、重油、天然氣.....全國人民"用肺發電".....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

billtu2018 wrote:
這表示,如果再增加綠能比例,就有可能要對應增加燃氣發電,以做備援。
如果有這麼多備援,那就......




您說的沒錯
正好這邊在討論,可以過來指教一下,謝謝.

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5435946&p=85
執著於一件思想很有可能盲從.
且執著於論理, 卻沒申購綠電.
讓人無法相信被後的動力.



漢寶發生一些事



愛爾蘭都柏林 發生一些事




不用回我.
過客4112 wrote:
以台灣的實際情況而言,
太陽能的發電因數不到15%, 而風電大概有25%以上
因此單純看發電效率的話, 應該是風電較優




以2017年全世界來看,陸域風電裝置約510GW比光電397GW高,陸域風電發電量也是大約光電的3倍
離岸風電約30GW還是算少量

太陽能比陸域風電貴發電量還輸很多


台灣太陽能政策昰20GW預計投資1.2兆,估年發電量250億度,即使1度從4.9元殺到剩4元,20年也要2兆元

台灣離岸風電政策昰5.5GW預計投資0.96兆,估年發電量198億度1度平均4.75元,20年共1.89兆元

覺得政府如果要亡羊補牢,把11GW的離岸風電建案剩下的5.5GW全部都用2.5元為上限的價格競標一樣在2025年弄好

一樣的發電量4GW的太陽能+11GW的離岸風電應該比20GW的太陽能+5.5GW的離岸風電穩一點點,成本也比較低吧


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 318)

今日熱門文章 網友點擊推薦!