billtu2018 wrote:107年08月09日 下午1點 傳說中的風力發電...(恕刪) 傳說還真的準....咱要靠這些電....真的要準備大支也"蠟燭"....=======謊言懶人包....就是告訴大家~~~~~用肺發電....只有火力發電,才能當基載用電....
stunmaker wrote:您該不會不知道太陽...(恕刪) 您該不會不知道風力有一半的時間是沒發電的吧??論效率太陽能還比風力好上許多,除非這些高科技高耗能產業外移,綠能根本稱不上24小時的發電工具
知道風力以及太陽能都是屬於不穩定電力正好當天下午看到台電資料,稍稍補充一下個人所認為的其中之一真相。我想,不管是號稱世界最佳風場,還是效能多高的風機,沒有風的時候,就會像圖中的數據一樣。然後就得靠瓦斯燒開水才可以快速補回這電力缺口。今天下午 4點 天然氣事實上,現在幾乎可說是拿燃氣當基載使用凌晨5點資料這表示,如果再增加綠能比例,就有可能要對應增加燃氣發電,以做備援。如果有這麼多備援,那就......
billtu2018 wrote:這表示,如果再增加綠能比例,就有可能要對應增加燃氣發電,以做備援。...(恕刪) 不是就有可能哦!...樓主貼了一堆資料您應該都沒看.....小弟也懶得看啦!重點:.............說穿了就是用"火力發電"來當基載用電...燒煤、重油、天然氣.....全國人民"用肺發電".....
billtu2018 wrote:這表示,如果再增加綠能比例,就有可能要對應增加燃氣發電,以做備援。如果有這麼多備援,那就...... 您說的沒錯正好這邊在討論,可以過來指教一下,謝謝.https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5435946&p=85
過客4112 wrote:以台灣的實際情況而言,太陽能的發電因數不到15%, 而風電大概有25%以上因此單純看發電效率的話, 應該是風電較優 以2017年全世界來看,陸域風電裝置約510GW比光電397GW高,陸域風電發電量也是大約光電的3倍離岸風電約30GW還是算少量太陽能比陸域風電貴發電量還輸很多台灣太陽能政策昰20GW預計投資1.2兆,估年發電量250億度,即使1度從4.9元殺到剩4元,20年也要2兆元台灣離岸風電政策昰5.5GW預計投資0.96兆,估年發電量198億度1度平均4.75元,20年共1.89兆元覺得政府如果要亡羊補牢,把11GW的離岸風電建案剩下的5.5GW全部都用2.5元為上限的價格競標一樣在2025年弄好一樣的發電量4GW的太陽能+11GW的離岸風電應該比20GW的太陽能+5.5GW的離岸風電穩一點點,成本也比較低吧